EL PODER DE LAS AFIRMACIONES... Para lograr todo lo que sea ...

Breve libro,  de lo que parece que está de moda,  y que no por ello significa que sea una novedad esta forma de “autosugestionarse” sino que es algo que desde tiempos de platón, pero visto de otra manera lleva ocurriendo, sólo que ni nos damos cuenta.  En la ciencia de la psicología de yo, podríamos llamar,  cognitivismo. Es decir, nuestra forma de actuar,  nuestras decisiones, nuestros gustos,

nuestras inclinaciones y favoritismos,  TODO  ,  NO SE DEBE AL AZAR,  sino por decirlo de una manera que se entienda,  la forma a la que tenemos a nuestro cerebro “acribillado” desde que somos pequeños. Producto de la educación que nos hayan dado, de las experiencias con el entorno social y material que hayamos tenido, nuestras experiencias….  Todo ello, nos ha creado sin saberlo, una especie de sugestión a nosotros mismos que es lo que nos hace actuar de una u otra manera,  pero lo que es peor INCONSICNETEMNTE….  Cuando las conductas son conscientes,  podemos pensar lucubrar ,  lo hacemos o no lo hacemos,  evaluaos las consecuencias, etc.…  pero el problema está que cuando nuestras conductas y decisiones son INCOSNCIENTES,  no nos damos ni cuenta de que las estamos tomando, y como digo, todo es producto de ese “acribillamiento” al que tenemos acostumbrado a nuestros cerebro desde que somos pequeños. Si desde que eres pequeño,  las malas palabras te están diciendo “ eres un inútil, mira los demás l que hacen y mírate tú,  no sirves para nada…”, 

Sin darnos cuenta, eso se nos graba en el cerebro como una “fórmula” mágica… de manera que cuando somos mayores y queremos emprender un camino u otro,  SIN DARNOS CUENTA,  no lo tomamos bajo las mil y una máscaras inconscientes de nuestro inconscientes debido a esa programación…  Por ejemplo,  un curso,  una carrera un lo que sea que hayamos “idealizado” de alguna manera…  no tomamos ese camino debido a la programación inconscientes de esas malas frases que nos acribillaron….  Pero bajo el autoengaño de “no tengo tiempo” “tengo otras cosas que hacer” “otras obligaciones me lo impiden”… Y en realidad,  no es más que ese inconsciente reprogramado de “eres un inútil,  no vales para nada mira a los demás  y mírate tú”… Esa es la tristeza de nuestro inconsciente, que por ser inconsciente,  no nos daremos ni cuenta de cómo nos auto engañamos a nosotros mismos,  cayendo en el prejuicio de que “todos son capaces menos yo”…. Está claro y la ciencia lo demuestra, que todos¡¡  estamos equipados emocionalmente para poder hacer y disponernos para lo que sea ¡¡¡  la cuestión es cómo lo interpretamos y como nos lo tomamos,  y por tanto como hacemos que la motivación ¡¡ aparezca¡¡¡….

Las afirmaciones entonces se puede decir que son una especie de “goma de borrar y escribir de nuevo”,  ese inconsciente acribillado con esas malas palabras…  de la misma forma que se nos grabó inconscientemente en el cerbero esa “inutilidad” por esas malas palabras que se nos grabó en el cerebro de manera inconsciente…  podemos borrarlas,  acribillando de la misma manera con frases de puta madre que nos hagan convencernos igual,  pero de la otra  manera…  Las afirmaciones quizás mucha gente lo ha mal interpretado debido a la nueva moda que hay que parece que estamos mezclando magia,  esoterismo, con cosas totalmente probadas pro la ciencia….  Pues de esto se trata las afirmaciones.  De la misma manera que se te grabó en el inconsciente que eres un inútil que no sirves para nada,  etc.…  te grabas a ti mismo cosas como “consigo lo que me propongo” “valgo muchísimo”,  “ la gente me ve inteligente”… y lo cierto es que no es que se trate de frases mágicas…  sino que de la misma manera que decía antes que nuestra forma de actuar es ENGAÑADA ,  es decir,  “ahora no tengo tiempo” “ tengo otra cosas que hacer” para encubrir esa programación de “no eres capaz eres un inútil”…  las afirmaciones ,  harán el mismo efecto… de repente sentirás una especie de impulso extraño, de querer hacer mil cosas, ponerte a  prueba y disfrutar de ello… pues de la misma manera el cebero inconsciente,  te engañará,  de la misma manera que te engañó de la otra manera…  y por tanto u día viéndote conseguir éxitos que nunca pensaste que conseguirías,  pero n porque se trate de magia,  sino ¡¡ porque te has convencido y por tanto  LO HAS INTENTADO,  y al haber intentado las cosas,  podemos ver después los resultados…..

De esto se trata las afirmaciones… Un librito breve como muchos hay pero cayó en mis manos este,  como otros tantos,  gracias al servicio de sala de lectura de la FNAC,  que puedes leerte los libros gratis ,ja ,ja ,aja….  Así que todos a crearnos nuestras propias afirmaciones,  de que somos capaces de poder conseguir todo lo que nos propongamos ¡¡¡  suerte a todos ¡¡¡.

SINCRODESTINO.... Deepak Chopra.

descifrar el significado de las coincidencias... ¿existen las casualidades realmente? ¿ o tal vez las casualidades son producto de un "algo" nuestro propio de nuestro inconsciente , manifestado en la realidad misma, sólo que sólo somos consicente de ella cuando nos sorprende?...  y en realidad vivimos de sincronicidades constantes?.

- No existen las coincidencias vacías de sentido.

- Los Siete Principios  del Sincrodestino.

- Técnicas Prácticas para aplicar esos destinos.

Pasando por la explicación de qué es la realidad realmente,  de que la materia como tal no existe y la explicación de que el átomo no son bolitas como nos enseñan en el colegio, sino tal como o al ciencia de hoy en día con los avances que tiene puede confirmar que se trata de ondas ¡¡ que sólo en el momento que se fija la observación aparecen puntualmente como átomos,  y que por tanto todo es lo mismo,  ondas de sonido,  ondas de luz,  ondas de “materia” por decirlo de alguna forma y que es a través de nuestros sentidos la percepción de realidad que tenemos,  tal como se explica en otros libros.

  En este me parece curioso el ejemplo que pone del caracol… el caracol tarda 3 segundos en asimilar la luz que incide en él, y como en realidad todo es luz y vemos las cosas porque la luz rebota en los objetos hasta que llegan a nuestros ojos, quiere decir que el pobre caracol tiene una percepción de realidad como si a cada cosa que haces,  un movimiento por ejemplo, sólo y únicamente ve,  cada tres segundos¡¡¡  pero no es que entre intervalo e intervalo lo vea todo a oscuras,  no¡¡  lo ve seguido ,  como un movimiento seguido vemos nosotros,  pero solo ve como seguido,  lo que ocurre cada tres segundos…  para él mismo, lo ve tan seguido como nosotros ¡¡ increíble verdad¡¡,  es como si estás sentada en tu silla,  y directa tres segundos te levantas das una vuelta y te vuelves a sentar, el caracol percibirá de manera seguida,  que has estado todo el rato en la silla ¡¡curioso verdad¡¡. Con este ejemplo trata luego de explicar entonces ¿ quién es el que ve…  cierto,  curioso,  es como si hubiera un YO interno,  como médico religioso que es Deepak Chopra,  aparte de que sea hindú o de la religión que practique,  él si cree en un Dios creador, a modo de que ese mismo Dios somos nosotros y está en nosotros .  Cuando afirma la posibilidad de que tanta perfección de la casualidad es demasiada casualidad,  yo creo lo mismo….

Es curioso como Chopra,  alude a lo que el psicólogo Carl Jung llamó inconsciente colectivo heredado de la misma manera que heredamos circunstancias de nuestros padres como color de ojos,  estructura,  enfermedades o no,  es lógico que si nuestros pasados tiene un cerebro con el que procesan recuerdos,  imaginaciones ,  y lo que perciben sus sentidos ,  es lógico que en alguna parte del cerebro tiene que estar “el pensamiento”, lugar y cosa que todavía los científicos no han logrado determinar, su lugar exacto en el cerebro…  pero de ahí que podamos “heredar” alguna idea,  algún concepto algún algo…  y que en definitiva es como una mente colectiva donde nosotros de manera individual accedemos,  a través de nuestras conciencias individuales,  es lo que Chopra llama  comunicación no circunscrita,  refiriéndose a ese inconsciente colectivo..  de ahí junto con el juego de neuronas espejo de nuestro cerebro,  esa cosa que nos da cuando vemos una persona y sin hablar con ella “me da buen rollo” o “no me da buena espina”…  una especie de comunicación no circunscrita de ese inconsciente colectivo donde todos de alguna manera dejamos plasmado nuestra esecendia de conciencia y pensamiento.

El libro se basa en ¿existen las coincidencias?..  Lo que Jung denominó Sin cronicidades....  cuando hace mil años que no ves a un amigo piensas en él y de repente te llama por teléfono…  esa serie de “casualidades” en las que chopra al igual que Jung,  no creen en la casualidad,  pero que a falta de terminología en su momento no quedó más remedio que llamarlo así,  hasta que Jung elaboró para ello ese concepto de “sincronicidad”. Segú la explicación se debe a ese inconsciente colectivo, esa comunicación no circunscrita, en la que lógico es,  esa “intuición” de que alguien no te da buena espina con solo verla,  porque se accede de alguna manera inconsciente de nuestro inconsciente a su inconsciente,  colectivo..  De esa misma manera se explica el efecto de la sincronicidad,  que no es rareza entonces que al pensar en ese amigo,  de alguna manera inconsciente a través de ese inconsciente colectivo,  o comunicación no circunscrita,  como si fuera un objeto que cae a la tierra por la gravedad,  la misma gravedad de ese inconsciente colectivo hace que esas dos personas coincidan de laguna manera…  a través de ese inconsciente colectivo…

Cierto es que todo esto que parece rareza explicado así crea su sentido. Yo soy de las personas que NO creo para nada en la casualidad, y si nos paramos a pensar todos hemos tenido anécdotas de este tipo.  Jung y chopra van más allá…  el ejemplo del amigo que de repente nos llama después de no saber de él mil años sino porque un día pensamos en él…  nos damos cuenta de ello porque es lo más destacado y sorprendente, pero según Carl Jung y Chopra, las sin cronicidades nos ocurren a cada absolutamente minuto que pasa del día,  solo que por no ser ni conscientes ni sorprendentes como el ejemplo del amigo que nos llama,  nos pasa desapercibida.

El ejemplo de que estás en la calle, y de repente al respirar,  detectas que una persona unos metros más allá se acaba de fumar un cigarro, ¿acaso no es eso que te acabas de respirar el aliento de esa persona y por eso te huele a humo porque se acaba de encender un cigarro?, está claro,  que es porque su aliento ha entrado en  ti. Pone el ejemplo del fumador como ejemplo más claro de que aunque ese tipo no se hubiera encendido un cigarro,  su aliento hubiera entrado en ti de todas maneras, y que en cierta manera los alientos de las personas los respiramos a cada segundo,  una forma de explicar, como mi yo entra en tu yo,  que al mismo tiempo entra en el yo de la otra persona,  pero quitándonos la venda de los ojos,  de lo que puede ser fumar aliento y demás, trata de explicar ese “fuera de nosotros”· que no es tan físico como vemos, y sólo es físico a través de nuestros sentidos por tener conciencia,  como ya se ha explicado en otros libros.

 Me ha gustado prácticamente como intenta explicar esto que habla la ciencia,  pero a través de la religión en este caso,  curioso, cosas que nunca sabía,  como por ejemplo los Mantra,  ¿qué son los mantra que repiten ciertas religiones?,  la palabra Mantra quiere decir: Instrumento de la mente….  Palabras o frases que al repetirlas forman un sonido…  Basado en la lógica de la ciencia de que si todo es vibración,  sonido,  luz, materia en frecuencia muy elevada de vibración tal como dijo Einstein que la masa es luz en alto estado de vibración,  viene a decir que según la vibración en la que estemos,  es fácil entonces entender pro que puede ocurrir una sincronicidad u otra,  si estamos diciendo que todo está en realidad en nuestra mente proyectada hacia afuera, y si todo es vibración, , según qué estado de vibración tengamos, podemos “sincronizar” con estados de vibración semejantes…

En resumen, porque veo que me extiendo mucho,  me ha sorprendido que me gustara mucho este libro, pues tal como he dicho anteriormente nunca me ha dado pro este tipo de lectura pero una cosa leva a la otra….  Suelo pasar por la FNAC a menudo,  ya que ahí puedes leer los últimos libros que han salido gratis,  y no sé por qué estaba ahí y me dije,  venga… que hay tiempo…  y me lo leí de golpe ahí mismo en una tarde…  Siempre pensé que eso de la meditación,  los mantras y demás, no eran más que supersticiones absurdas, pero ahora que me meto a leer esto,  es cuando me doy cuenta lo muy unida que está esa filosofía con la ciencia de hoy día,  quizás por eso me parece interesante, por la explicación científica que se encuentra a este tipo de lectura. En mente, nunca mejor dicho, tengo pensado leer algo más de este autor….  Sorprendida a mi misma de leer este tipo de lectura,  pero como digo,  me gusta,  porque ahora entiendo la parte que la ciencia trata de explicarlo y tiene su sentido…

Para despedir,  recalcar que siempre he tenido muy claro que la casualidad no existe,  y que tiene que haber un algo ahí que ahora se explica a través de la ciencia como una conciencia a parte de la nuestra individual,  una colectiva que es la que nos genera la intuición,  y “la espina de que…”…  interesante como digo,  leeré algo más de este autor,  pro ver si sigo con estos criterios.

Lo que si tengo claro, es que sea lo que sea, algo se nos escapa,  pero yo no creo en las casualidades ,  sino que todo tiene una lógica y un por qué...  ¿inconsciente colectivo? ¿sincronicidad?, todavía la ciencia le queda pr explicar,  algo,  que se nos escapa,  pero que sin duda,  sucede:

INTELIGENCIA SOCIAL ... 2ª Lectura.

Como ya dije en una ocasión, hay libros que merece la pena leerlos dos veces… En este caso,  es casi obligatorio y necesario saber, por qué hacemos lo que hacemos, por qué reaccionamos como reaccionamos, porque tenemos los miedos que tenemos,  o porque somos impulsivos a veces… La cuestión está en lo que en nuestra cabecita tengamos grabado
,  pero desde pequeñitos.  Somos, por decirlo de alguna manera “victimas” de la educación que nos hayan dado y digo víctimas por poner un nombre,  que en realidad quiere decir “resultado”,  pero a tener en cuenta que hasta las personas que han llegado a gran éxito pro esa educación luego de adultos se ven lamentados porque no era lo que querían,  pues creo conveniente usar la palabra víctima tanto para bien como para mal.  

Nuestras neuronas,  se une y se desunen según usemos una conducta continuamente,  y es más,  no sólo la unión entre ellas que nos hace tener miedo a ciertas actitudes son así de simples, sino que estas después se conectan con otras que nos hayan hecho sentir esas emociones,  pongamos por ejemplo una amistad…  El resultado es que SIEMPRE,  que nos enfrentemos a la misma situación SIEMPRE,  como si fuera de manera automática,  nuestra emoción reaccionará de la misma manera,  porque al fin y al cabo ese es el patrón que según nuestras conductas, aprendizajes,  creencias, experiencias de la vida, hemos aprendido a nuestro cerebro que se unan esas neuronillas,  para que siempre que nos enfrentemos a la misma situación,  reaccionemos con la misma emoción.  Por eso,  cuando vemos que nuestras actitudes  ni concuerdan con lo que “quisiéramos”,  tal vez una terapia de conducta no estaría mal….

Como nos delatan nuestros gestos,  el dominio del lenguaje no verbal (los estos) es algo que sólo unos pocos pueden conocer,  profesionales,  como psicólogos,  abogados,  etc.. En definitiva personas de quienes depende la reacción e un usuario.. Poca gente se da cuenta que cuando te dicen una mentira,  los gestos son MATEMATICAMENTE los mismos en todos ,  morderse el labio, mirar a un determinado lugar… de ahí que muchos mentirosos pueden ser cazados ante quien domine cierto lenguaje no verbal observando solo los gestos de quienes nos rodean. Aguantar la risa cuando no la tienes que aguantar delante de una persona,  en fin….

Libro totalmente recomendable,  tan excelente como su primera obra de éxito Inteligencia Emocional,  lo mismo de acuerdo a las emociones,  este , Inteligencia Social, se centra en las emociones que tenemos, pero en nuestro entorno social…  de esa manera dominando nuestras emociones sociales, podemos conseguir nuestros propósito aprendiendo a dominar esos gestos que podrían delatarnos,  bien sea ante una entrevista de trabajo como delante de un comerciante para negociar un precio, o bien sea incluso,  para …  ¿leer la mente de la gente?, … si la gente supiera lo que se delatan con sus gestos…  En fin,  lectura sin duda par a disfrutar en este tiempo de primavera que la sangre altera ¡¡¡  producto como no de una emoción, y unas neuronas establecidas para ello.  J

PROCRASTINACION... Por qué dejamos para mañana lo que podemos hacer hoy.

Procrastinación... el arte de dejar para mañana las cosas que tenemos pra hacer hoy. No se trata de cosas banales que podemos dejar para mañana sino que precisasmente se llama Procraastinar, cuando lo que se deja para más tarde, es justo lo de caracter urgente, con la exucsa de ponernos a hacer cosas totalmente superficiales primero.... ¡¡¡ sabiendo lo obligatorio de lo otro¡¡¡, que si primero ordenar la habitación, que is depsués mirar el correo.... y al fianl, lo que tenía uqe ser lo primero es lo que se va postponienod sin argumento razonble alguno, y por fin ¡¡¡ a las prisas¡¡¡¡ corriendo.... ¿pero por qué? si sabemos que nos perjudica por

completo?.... ¿ por qué lo hacemos?....

Curiosidades curiosas, estaba plenamente ocnvencida que ese arte de dejar las ocsas obligatorias para más tarde se debía a algún tipo de pereza vaguería o similar, pero ¡¡¡ justo todo lo contrario¡¡¡, este libro expone muy al estilo Goleman, el poruqé de nuestro cererbo atúa como actúa procrastinando los deberes urgentes... es más ¡¡¡ como precisaemnte el arte de procrastinar se debe a personalidad curiosamente ¡¡ impulsivas¡¡¡, ¿como?... Se supoen que una persona impulsiva hace las cosas de ahora mismo y ya de manera expontanea, ¿ como es precisamente que las perosnas impulsivas procrastinan?.... Pues como toda conducta y pro conductismo se trata, nos basamos en dos maenras de hacer nuestras cosas, una combinación de nuestro sistema límbico, zona de las emociones, que no razona, isno que se basa en la emoción de ahora mismo y ya... combinada ocn la función de la corteza prefrontal, que se caraceriza por el razonamiento y meditación de nuestros actos..

  Las personas impulsivas, les actúa mucho más el sistema límbico y por tanto emocional del momento, que las actividades razonadas y pensadas programadas para tiempo después, por tanto gestionadas pr la corteza prefrontal... Por eso, qué es más razonable para una persona imulsiva, ¿guiarse por sus emociones como puede ser apateer y gustar más ver los corresos electrónicos que nos han dejado divertidos, o ponernos a hacer razonadamente una tarea obligatoria?, la emoción nos dice lo que nos apetece¡¡¡ en el momento, y lacorteza prefrontal lo que razona... por tanto en una persona impulsiva, esto va después. Por otro lado, está de sobra, nombrar el caracter motivacional que puede tener la tarea a realizar en si, ¿ cuanto nos gusta? ¿ cuanto nos motiva?, la motivación nos viene dada por la recompensa que vemos despues, por tanto en una persona impulsiva, la emoción del momento instantaneamente és más la acción que más gustirrinñin da, que la razonada obligatoria,... pued coincidir ocmo no, y será el día , de pocos, cuya tarea a realizar coincida con el gustirriñín uqe nos da..... explicaciones de nuestras conductas de acuerdo con las acciones de nuestro cererbo, como digo, muy al estilo daniel Goleman en "Inteligencia emocional", y por tanto, muy muy bueno, interesantísimo, y sobre todo una vez que has descubierto que lo tuyo se llama "procrastinar", te da los secretos y consejos convenientes para que hagas hoy, lo que tiens que hacer hoy ¡¡¡ y dejes para mañana lo que se trata para mañana ¡¡¡.... Muy muy bueno, si señor, recomendable.







.

EL CABALLERO DE LA ARMADURA OXIDADA

Libro muy fácil de leer y en una tarde, para llevarte enseñanza y experiencia para aplicar siempre…

La verdad es que a pesar de las veces que había oído el título nunca me llamó la atención leerlo, hasta hoy , en un rato que pude pasar por la FNAC como siempre, ya que te dejan leer ahí , es como quien lee gratis… el caso es que lo vi y tuve la curiosidad de leer.

Trata como es e suponer de un "cuento" de ficción paa aplicarlo a nuestra vida real,  armaduras que nos podemos más por miedo al exterior que por creernos que un buen caballero debería llevarla encima,  salvar princesas y dragones,  simbolizando que muchas veces nos engañamos a nosotros mismos haciendo lo que "creemos que tenemos que hacer" por nuestra condición de caballero,  como quien dicen más porque eso es l o que creemos que quieren los demás que porque en realidad lo creamos nosotros mismos... y en definitiva,  viivr dentro de una mramdura engañados en un mundo interior por un mido oculto sin reconocer que lo que tnemeos es en realidad miedo de afrontar lo que realemnte hay fuera y aceptar las coas como en realdiad son .

de un caballero, que como tal caballero, se veía así mismo digno de matar dragones y salvar princesas….

Y lo hacía la mar de bien como quien dice, se sentí tan orgulloso, de ser el mejor caballero de todos por así decir, mataba más dragones que nadie, y salvaba más princesas que nadie también… digo de sí mismo, tenía su gran armadura, por supuesto la más bonita y preciosa y la más brillante ¡¡¡, sin duda alguna, tenía todos los requisitos perfectos, para ser el caballero perfecto, a fin y al cabo esa es la imagen que TODOS tenemos de un gran caballero.

La indirecta viene, cuando en realidad la armadura nos la ponemos cuando en realidad nos metemos en nuestros mundo, creyendo que lo que es perfecto y los criterios que tenemos tienen que ser los mismos para todos… al final el caballero se da cuenta de que está preso en su armadura, no puede salir de ella, se había sentido tan orgulloso de sí mismos con sus decisiones su forma de vida de caballero perfecto y demás, que empezó a no querer quitarse ni su propia armadura y hasta durmió durante años con ella, que al final se le quedó pegada y no podía salir de ahí …. Como oes de suponer, recurre a un mago, el mago Merlín, que le libere de su armadura… y la indirecta viene de nuevo, cuando el caballero par despojarse de su armadura tiene que pasar por una serie de pruebas, viniendo a decir lo mismo que , en realidad , la armadura te la pusiste tú, tú mismo te hiciste tu película de que siendo un gran caballero, serías visto como gran caballero por todo el mundo, mientras que su familia lo que veía era una esposa que ni se acordaba del rostro que tenía su marido, y un hijo que tampoco sabía quién era realmente su padre, pero él siendo orgulloso de sí mismo, como oes lógico también pensar, no se le podía pasar por la cabeza que los demás pensaran que siendo así, no sería un buen caballero andante…

Las pruebas tratan en realidad de enfrentarse a uno mismo, vivimos tan preocupados por nuestro pasado, haciendo culpable a seres de nuestro pasado de nuestros fracasos actuales, que vivimos temerosos constantemente de nuestro futuro, pero ¿ qué hay del presente? ¿Por qué no se feliz en el ahora?... el caballero en su hazaña de despojarse de su armadura pasado las pruebas, va acompañado de una paloma y una ardilla, que en realidad les hacen ver lo importante que es simplemente estar y vivir, sin más ambición que esa… y que en realidad la ambición es una condición humana de superarse así mismo, pero ¿total para qué? ¿Para ser mejor que quien?...

El caballero tiene que pasar por tres castillos, el primero el del silencio, donde se da cuenta de lo ensordecedor que puede ser el silencio puro, hasta que se da cuenta de que el realidad, todas sus hazañas, todas sus acciones, todos sus haceros, venían derivados, de que en realidad, el caballero, más que hacer las cosas por los demás, de matar dragones y salvar princesas, lo hacía, para recibir un elogio de los demás, más por sí mismo, que por los demás… has vivido durante años engañándote a ti mismo dentro de tu armadura, creyendo que hacías las cosas por los demás¡¡ cuando que en realidad las hacías por ti mismo… Según se va dando cuenta del grave error que era pretender ser el caballero perfecto, al llorar, se va oxidando su armadura, y por tanto cayéndosele las partes, hasta que se ve despojado de ella, finalmente cuando se reconoce como persona tal y cual y que la humildad y la simpleza es la mejor cualidad de un ser humano donde radica su felicidad, ….

 La armadura la tenemos todos, cuando por protegernos del exterior, haciendo acciones más por ser valorados por los demás que por nosotros mismos, y sin duda, un libro muy bonito, como un cuento para mayores… que sin duda podemos aplicarnos en el día a día de todos los días, y darnos cuenta cuanto de nuestra vida nos lo hemos pasado culpando a los demás de nuestros fracasos, pero sin coger las riendas en nosotros mismos, para levantarlo y salir adelante, o cuánto tiempo perdemos mirando un futuro que ni siquiera existe todavía sino que el mal futuro que podamos vernos en realidad es inventado porque aún ni ha llegado. O como desvalorizamos las cualidades de los demás, como la paloma y la ardilla, creyéndonos nosotros mejores que otras personas, cuando a lo mejor otros, con menos cualidades que nosotros mismos, son mejores precisamente por eso, por su simpleza… en fin… un librillo fácil de leer en un par de horitas, que te dejará una sensación así como de suspirito… y por supuesto con muhcisisiismas ganas, de quitarte tu armadura¡¡¡.

CABALLOS DE TROYA , 2, 3, 4, Y 5 .....

Cuando decides escribir un blog sobre los libros que has leído y estás leyendo, es fácil ir siguiendo los que vas leyendo ahora una vez empezado el blog, pero difícil es completarlo al 100% con todos los que has leído, hasta la época actual y seguir en adelante actualizado.. Lo curioso es que cuando escribí acerca de Caballo de Troya, no sé por qué no caí en que también me había leído toda la demás serie que salió después, caballo de Troya, 2 caballo de Troya 3, y así, hasta el 5….. Me acuerdo ahora de escribir acerca de los otros a partir del 1, porque es ahora cuando he visto como Juan José Benítez reedita , sus caballos de Troya…. ¿mi opinión?,.

Uff.. mi opinión… el primer caballo de Troya como dije, me gusto no mucho sino muchísisisismo, una barbaridad, la forma de escribir, de detallar… está claro que el supuesto viaje en el tiempo podría tratarse de una ficción, o quién sabe?, la cuestión es que quizás porque aunque nunca fui creyente siempre me quedó ese resquemor de esa figura tan enigmática de un hombre que hacía milagros, y algo tan increíble a pesar de todo y 2000 años después todavía hay gente que lo cree como el 90% de la población mundial que cree en la religión cristiana… y la idea de leer un libro donde alguien dice que viajó en el tiempo y le vio con sus propios ojos y demás, ya sea una ficción, pero lo que quiero decir es que viví ese libro… ufff de una manera… sobre todo leí muchas varias veces la forma tan tan tan curiosa en la que describe la resurrección… a pesar de cómo digo, mi mentalidad de la época en la que lo leí, adolescente, que era atea…. Me gustó muchísimo ese libro…

No es de extrañar entonces que emocionada, me leyera casi del tirón los demás que salieron después, caballo de Troya 2, caballo de Troya 3… etc.… hasta el último del momento , caballo de Troya 5…. ¿ mi opinión?.. uff, siento ser sincera, pero supongo que cuando no iba casi ni por el principio del 2, mi decepción no podía ser más grande… ufff.., una sensación de vacío, de quedarte cómo estás, de … extrañara y rareza… vacío en realidad… pero me lo terminé, y supongo que por querer encontrar la misma emoción que con el primero, seguí a leer caballo de Troya 3…. Diré que mi decepción iba de mas en mayor… casi me daba hasta la impresión o la sensación de que escribía a las prisas???? A pesar de los mismos o casi muy parecidos argumentos a los descritos en caballo de Troya 1, en algunas escenas,… no sé, pero había un algo ahí no sé cómo llamarlo, quizás ¿ intuición?... de que a partir del caballo de Troya 2, no tenía nada pero que nada de nada que ver con lo que había leído en caballo de Troya uno, a pesar de cómo digo, la descripción de lagunas escenas parecía la misma, pero había un algo que marcaba muchsiisisa diferencia entre lo que era el uno, y lo que han sido los restantes, que como digo, seguí la inercia de leer por querer encontrar la misma emoción que tuve con el primero….. Cuando terminé la saga como quien dice, hasta el quinto… me invadió una intuición que leería más tarde por varios sitios…. Juan José Benítez, NO es el autor verdadero de caballo de Troya 1….

No sé quien escribiría ese libro, pero estoy convencidísisisisma, que no es de él.. Que le lo viera descubriera o a saber, y quisiera seguir con los demás capítulos lo veo clarísimo, pero que él no es el verdadero autor de caballo de Troya uno,… es algo que no sé porque no tengo duda… pero la forma de escribir, de narrar, de decir, de…. No tienen nada poder que nada que ver, con los demás, caballos de Troya desde el dos hasta el quinto… ¿Quién escribió ese libro?.... sin duda alguna, me gustó musuchcissmo, por la forma de describir que hasta te veías a ti misma en las escenas… me impactó muchísimo como digo, pro ser atea pero no quería no creer de palabra como hace mucha gente, sino basándome en algo… de hecho me había hasta leído los 4 evangelios de la biblia por saber lo que iba o no iba a creer… mucha gente es creyente o no es creyente pero no saben realmente en l que creen o en lo que no creen… y ese libro se salía un de olo que sería una opinión aparte de religiosa, digamos un poco de historia… está claro que el Cristo histórico existió gracias al historiador Flavio Josefo, que como digo es historiador que no tiene nada que ver con la biblia, nada más que nombrado como personaje, pero aparte él tuvo sus libros propios NO acerca de Jesús, sino como historiador que era, y evidentemente si le conoció le tuvo que nombrar como Jesús histórico…. Siempre he tenido esa cosa entre medias por esa persona….

La cuestión y al grano de la serie de libros a la que me refiero esta vez… es que no dudo lo más mínimo que Juan José Benítez, NO es el autor de caballo de Troya 1…. Que se encontrara el borrador y lo publicó a su nombre, no lo dudo tampoco… peor es una intuición de estas que sabes que no te fallan… por lo visto y escrito y leído de los demás caballos de Troya que me leí sólo por ver si podía encontrar l misma emoción que me transmitió el primero… y que como digo, no pude tener una decepción más grande con el resto de caballos de Troya….  me los leí en su momento hace años...  pero desde luego no tengo curiosidad por leerme estas reediciones...  como digo,  como el primero ninguno...  y como digo también...  algo me dice que él no fue el verdadero autor,  de ese primero...

LA MAGIA DEL PODER PSICOTRÓNICO

Vuelvo a lo mismo, de que me sorprendo a mi misma leyendo este tipo de libros.... como se podría decir... es como si me viera, leyendo libros de caballerías.... dentro de poco puedo ver gigantes donde sólo hay molinos?.... pero ha sido inevitable, una cosa lleva a la otra... Pero... es curioso como de repente encuentro un sentido lógico total... a todos aquellos conceptos que siempre creí absurdos, y que hoy por hoy, por lo que he sabido de ciencia está claro que de tan absurdos no son, sino que quizás se trata de algo que desde hace mil años se sabía y con el tiempo se había olvidado que el hombre con toda su lógica tenía tal capacidad... Otra cosa es lo que cuentan libros al respecto modernos... que si las altas esferas p

or saber esto nos tienen controlados... bueno bueno, eso ya es otro cantar, yo a lo que me refiero es a eso, porque nos pasa lo que nos pasa, que tachamos de "raro", que no existen las casualidades, que lo que siempre hemos llamado casualidad, en realidad es producto de un inconsciente colectivo como llamaba Carl Jung,... que lo que antes nos parecía "una realidad fuera de nuestro cuerpo", hoy en día se explica, como una posible realidad dentro de nuestro cerebro creada e interpretada, pero que nada tiene que ver a que textual y literalmente haya gente y cosas fuera de nuestro cuerpo en un mundo ahí fuera... y que es muy probable que la realidad en la que vivimos se asemeje más a un sueño de lo que nos habíamos pensado.

El libro se pasa un poquitito de la raya con los conceptos que hoy podemos llamar realidad holográfica.. En cuanto a que podemos disolver nubes con la mente, ja, ja ,aj,a suena a coña, pero sabiéndolo... no diré si fui capaz de hacerlo o no, por una sencilla razón, que si no hubiera pasado sería absurdo entonces que esté dando un resultado positivo de este libro, y si contase que si me hubiera pasado, no me hubiera creído nadie.. Así que tanto si si como si no, es absurdo decir, y que la gente crea lo que quiera creer.


Tiene una lógica aplastante cuando habla de cosas de como mirando fijamente a la gente podemos conseguir lo que queramos de esa persona, porque tal vez lo

que los antiguos llamaban poder de la mirada no es otra cosa que lo que la ciencia de hoy llama "una mirada que te acojona y que por tanto eres capaz de hacer cualquier cosa", al fin y al cao como explicaba el libro anterior, respondemos por una serie de sentimientos y emociones que son los que nos motivan a tener una conducta u otra... así que hasta los poderes mentales parece que hoy en día tiene su explicación científica.

Libro curioso sí señor, que como digo, una cosa lleva la otra, y es muy probable que mucha gente cuando dice que no está de acuerdo con un tipo de libros o de lectura, es muy probable que porque no tenga ni idea de lo que está leyendo.... o mejor dicho, opina mal, porque si por lo menos tuviera algún tipo de conocimientos sobre cierta ciencia como indico en este blog, se podría encontrar una lógica aplastante de los libros que hasta ahora llamamos esotéricos, misteriosos, mágicos, y a que a simple vista como decía en un principio, sin saber la ciencia correspondiente se explicaría como esotéricos...

Curioso , sin duda... podemos dominar a una persona con nuestra intención, técnicas de como disolver nubes con la mente, como pensar en alguien y que de repente te llame por teléfono o te la cruces por la calle... o incluso como saber las respuesta de un examen ¿¿¿queeee??? Bueno,.. como digo el libro se pasa de la raya en algunos conceptos, pero como con todo, sólo se te cumplirá si lo crees, si no lo crees, es lógico que no se te cumpla, y que por tanto, luego dirás ¡¡¡ ves , ya decía yo que eso no eran más que pamplinas¡¡¡¡ pero qué curioso que la gente que si lo cree luego también podrá decir, ¡¡¡ ves como era verdad y tenía razón¡¡¡, y es que algo tienen en común esta serie de libros, que todos se remontan a lo mismo.... ¿tienes Fé?... es dogma de Fé.



Curioso sin duda... muy curioso....

LO QUE CUENTA ES EL PENSAMIENTO

Digámoslo por entendernos de alguna manera… este libro va, de las cosas raras vistas hasta el momento pero explicadas de una manera científicamente biológica, ¿cómo??..

Hasta el momento hemos vistos como ciertos esoterismos son perfectamente explicables a través de la ciencia y ciencia relativamente nueva como puede ser “física cuántica”, y es que está claro que quizás  lo que los místicos de todos los tiempos levan diciendo miles de años de una manera esotérica, hoy en día se puede explicar perfectamente. Desde por qué cuando pensamos en una persona que hace mucho tiempo que no vemos , de repente nos la cruzamos por la calle, explicable a través de la teoría del inconsciente colectivo de Carl Jung, o desde el punto de vista de lo que s un Campo unificado, dicho por los físico cuánticos…

 y así con multitud de cosas, como ya se explicó en el libro de El secreto, que ya se explicó en su momento… Que somos algo mucho más de lo que nos creemos, pero NOOOOO desde un punto de vista, ni místico, ni emocional, ni positivismo, sino desde el punto de vista totalmente literal y textual. Si hasta el momento los “libros raros” por llamarlos de alguna manera, los hemos explicado desde el punto de vista de la física, otro tipo de argumentos de los mismos libros raros , se pueden explicar desde el punto de vista de la biología, y de eso precisamente es lo que trata este libro.

¿por qué funciona la visualización?... visualizar, al fin yal cabo es pensar, es imaginar, es ver relativamente lo que quieres que se te cumpla, pero más que simplemente ver, lo más importante es la emoción con la que estás sintiendo co

mo si ya tuvieras lo visualizado, ¿por qué atraemos lo que visualizamos?... El libro trata de explicar, como en realidad nos movemos por emociones y sentimientos, a cada cosa que hacemos, bien sean buenas o malas, pero sentimientos que nos motivan a tomar unas decisiones u otras. Estos mismos sentimientos y emociones, son los que se encargan que a través de glándulas como hipotálamo etc.… nos generan una serie de sustancias, que son precisamente las que os hacen sentir y no sentir de una u otra manera… de ahí que ciertos pensamientos nos hacen d repente estar en un estad de tranquilidad, comodidad, y felicidad, … se genera entonces en nuestro cuerpo, una lluvia de serotonina, por ejemplo… Todo esto lleva implicado, explicado también en el libro, como todos tenemos genes, predispuestos, prácticamente a casi todo… pero claro, hay que activarlos de alguna manera, y ¿cómo se activan los genes?, pues precisamente con esos mismos sentimientos y emociones, que son los que se encargan, de generar esas sustancias que se reparten por el cuerpo como ya hemos dicho y que al mismo tiempo se encargan de activar o no activar dichos genes.

En definitiva , el libro está bien precisamente por esto. La mayoría de la gente tiende a rechazar una serie de libros, simplemente porque a simple vista de lo comentado suena a “cosas raras”, pero muchas de esas “cosas raras” ya estamos viendo como es perfectamente posible que se puedan explicar a través de la ciencia… El libro en sí, trata de explicar todo lo dicho en estos libros, desde un punto de vista de la biología de la que estamos compuestos, emociones sentimientos con respecto a porqué atraemos una serie de cosas según el inconsciente, y por qué la visualización hace el efecto poderoso al que se le adjudica de manera esotérica, porque todo tiene su explicación científica… Me gusta precisamente por eso, porque ciertos comportamientos que hasta ahora estamos viendo en libros extraños por calificarlos de alguna manera, tienen su explicación científica, como a mí me gusta.

Qué son los neuropéptidos?, la química de las emociones :

EL PODER

Poco que destacar de este libro, si has leído El Secreto, digamos que este El Poder, su segunda parte, no destaca en nada novedoso, sino más bien es cómos i fuera literalmente la continuación… basado en lo mismo de lo mismo. Supongo que aprovechando hablando de lo común de los dos libros, es curioso como de la gente con la que he hablado sobre este libro, a todo el mundo lo que menos le sorprende son los ejemplos… no los ven raros ni misterio reos, ¿¿¿¿cómo???? .

Supongo que uno de los mejores es el tío gay de la primera parte… un ti que todo el mundo se ríe de él, los compañeros del curro que le hacen la vida imposible… y claro, su propio agobio, le enseña que es precisamente eso l que le ocurre porque es eso en lo que se enfoca, precisamente por querer o mejor dicho NO querer esa situación la tiene una y otra vez… porque aunque no la quiera, ya la está pensando… Y sin embargo, NADIE ve raro que cuando el tío decide dedicarse a lo que realmente le gusta y le interesa y le motiva… CURIOSA Y MISTERIOSAMENTE, los compañeros del curro, que se reían de él se van de la empresa o los trasladan y demás “casualidades” ¿¿¿y nadie lo ve raro???... pues si nadie lo ve raro, mucho me temo que entonces no han entendido nada de nada de nada de lo que quieren decir estos dos libros realmente…. LO que viene a decir es que todas las realidades y posibilidades ocurren al mismo tiempo porque la ciencia demuestra que literal y textualmente “fuera de tu cuerpo” no existen las cosas….


 Tal como se dice, si no tuviéramos consciencia, fuera de nuestro cuerpo sólo habrá un mar de energía de átomos y moléculas que furulan por ahí… peor el hecho de tener conciencia y que el exterior, se filtra a nuestro interior a través de nuestros cinco sentidos, el hecho de tener conciencia es lo que hace que veamos l que vemos olamos lo que olemos, y etc.… y dicho de una manera literal y textual. Justo a esto es a lo que se refiere cuando emplea terminología como “física cuántica”, la cual demuestra que las partículas no existe literal y textualmente como partículas puntuales como nos enseñan en el colegio, sino que el acto de la observación es lo que hace QUE VEAMOS LO QUE VEMOS AHÍ….

La dualidad onda-partícula , lo que viene a decir es eso… un átomo sólo existe cuando hay un observador que lo observa… es decir, que mientras no miras, no ocurren ¡¡NADA¡¡¡ porque todo lo que ves y experimentas en el día a día, ocurre, porque tienes conciencia ¡¡¡¡. La explicación entonces para estos ejemplos que parecen tan misteriosos es eso… el chico gay se obcecaba una y otra vez, en su mala vida y mala suerte, sufría ¡¡ quería deshacerse de todo eso ‘¡¡¡ y precisamente por quererse deshacer de todo eso, esa realidad se le presentaba una y otra vez…. EL hecho de hacer como si nada de eso le afectara y centrarse en l que realmente quería de verdad, es lo que hacía que “su realidad cambiara”, con algo tan que no tiene que ver como que le aplaudan los chistes, sus compañeros misteriosamente son trasladados, e3tc…. A eso esa l que se refiere con que según con lo que te enfocas, se te manifiesta… tan literal y textual, como increíble que parezca. Sigo pensando lo mismo que tengo la sensación de que no todo el mundo que se ha leído este libro ha llegado a entender lo que quiere decir de verdad a juzgar por las opiniones que he oído. Pero como se trata de prácticamente lo mismo que el secreto, dejo el enlace directo de mi opinión sobre el mismo. El secreto, dejo el enlace directo de mi opinión sobre el mismo. El secreto, dejo el enlace directo de mi opinión sobre el mismo. El secreto, dejo el enlace directo de mi opinión sobre el mismo.




Que es la física cuántica a la que se refiere El Secreto

EL KYBALION, LOS MISTERIOS DE HERMES, Tres Iniciados....

Este es el otro libro que se refiere la autora de El Secreto, cuando dice que le entregaron unos libros centenarios, de los que empezó a sacar mil conclusiones... es curioso como la lectura de una cosa , te lleva siempre a la otra…

Como digo y siempre diré, nunca pensé que acabaría leyendo este tipo de cosas, pero una cosa te lleva a la otra y sin darte cuenta…. Lo que me parece curioso, es que después de haber leído tanta ciencia porque siempre he sido de querer una explicación científica para todo, voy y me encuentran con la sorpresa, de que muchas de las cosas que pensaba esotéricas, misteriosas en cuando a posibles fantasías, de repente no solo se atan los cabos sino que se encuentra la explicación…. Y quizás sea eso precisamente lo que no me está gustando ni un pelo de verme que me he acercado a este tipo de lectura, que nunca me llamó la atención ni nunca he despertado el más mínimo interés… que de repente, tiene una lógica aplastante? Puede ser eso?, no sé, pero sinceramente no me gusta un pelo… tal vez porque justo las verdades son las que …

en fin.

El libro habla de la teoría de Hermes Trismegisto… apodado Trismegistos, por los Egipcios que significa, tres veces grandes, cuyas enseñanzas dejaban con la boca abierta a todo el mundo. Lo curioso de este libro, es que sus enseñanzas, que entran dentro de lo que se denominan temas esotéricos, de su nombre Hermes, Hermético, como cuando algo está en secreto… sus enseñanzas eran enseñanzas solo a unos selectos…. Curioso que fue tan famoso en su época que los egipcios le llamaron el Dios Thor… pero para hablar de la historia de Hermes Trismegisto , mejor pinchar el enlace, para quedarnos con l que a mí me supone este libro.

Te hace pensar , que en realidad para la época de la que son las enseñanzas de Hermes trismegistos, en realidad se basa y dice, l que la ciencia de hoy día está diciendo constantemente, y ya hablaba de que todo era bibración el uiverso entero, y por tanto nuestros pensmientos al ser bibración también,  crea la realidad que vemos a través de nustros sentidos....  esamos hablando de unas enseñanzas de la época de los egipcios...  y que gracias a los medios que tenemos ahora se pueden explicar las cosas que antes antiguamente no?...


 ¿ es verdad que todo es vibración?, y cuando se dice todo, hasta nosotros mismos?, ¿.¿ que la vida real que experimentamos todos los días no es más que producto de nuestra conciencia como en nuestros propios sueños que no sabemos que es un sueño hasta que nos despertamos?... y tal vez la vida real sea lo miso, de ahí que la realidad de cada uno se manifestará lo que tiene en la conciencia cada uno?... según estas enseñanzas las personas víct

imas del a mala suerte, se deben a que siempre tendrán experiencias de mala suerte, porque en su conciencia inconsciente, así se creen víctimas, y lo mismo con las personas positivas… en definitiva , la misma enseñanza que llevo diciendo de otros libros.. que en realidad en tiempos de platón tenían y se acercaban más a la verdad que ahora… o no?, o quizás si ahora ya se puede saber y demostrar que lo que decían descartes, platón y los demás que la vida no es más que un sueño y se nos manifestarán los pensamientos y de ahí que podemos ser muy felices o muy desgraciados no por la suerte en la vida sino por tus pensamientos que se te manifestarán en la misma, y por saber se esto, estamos siendo condicionados, a creer más en un mundo materialista?....


Hermes Trismegisto, el Kybalion… el libro de los secretos desvelados de la realidad que vivimos todos los días… muy curioso sin duda… vuelvo a decir,  que nunca pensé que acabaría leyendo este tipo de libros,  y ahora que he leído este....  es como si me diera esa cosilla... de ...  tal vez repelús?,  de que tengo la sensación de que me estoy acercando a algo que no me gusta ni un pelo ¡¡... y tal vez sea,  porque lo que nunca creíste que era cierto,  es porque en realidad,  esa es la verdad...  en fin....  no deja de sorprenderme,  es cierto.

Pero qué enseña realmente el libro de El Kybalion..... las 7 leyes herméticas,  el poder hermético,  de hermes trismegisto...  el tres veces grande :

CUANDO DIGO NO ME SIENTO CULPABLE....

Si lo califico de EXCELENTE igual hasta me quedo corta…  típico libro que no sólo basta con leer una vez, sino que sirve de consulta para ver de vez en cuando y tener en cuenta algunos puntos concretos.  El título  de por sí,  lo dice ya todo, pero hay más.  Está claro que nos ha pasado a todos,  pero lo curioso es como muchas veces en determinadas ocasiones nos sentimos como “el único idiota” de haber metido la pata de esa manera…  y resulta que la mete todo el mundo en lo mismo, o situaciones similares,  pero sobre todo…   cuantas veces os han propuesto algo, ir a un sito, o un recado,  y por no quedar mal decimos “si claro como no”, aunque por dentro nos estamos cagando en…  porque no nos hace ninguna gracia… pero él no quedar mal el no decir NO 

 si realmente estamos pensando en NO,  nos condiciona como si a lo mejor es peor….  Van
a pensar mal de nosotros,  pensarán que no soy buena gente, etc.…  nos condicionamos a nosotros mismos pro el qué dirán si digo que NO…  Y es que todas  estas reacciones,  las tenemos implícitas en lo que nos educan desde pequeñitos¡¡¡¡  es así…  El libro remarca una y otra vez la asertividad,  ser asertivo… 

El autor dice haberse basado en la forma de ser y personalidad,  de aquellas personas que han tenido éxito en la vida, tanto en los negocios como en el ámbito social,  ¿qué tienen de peculiar esas perosnas? ¿qué hacen que no hacen los demás para que todo le salga bien?. El estudio minucioso de estas personas, desde su forma de hablar,  frases que usan, cuales no usan, gestos que hacen,  hace evidente que tiene que haber un algo en nuestra persoan,  que hace gustar o no gustar, y que todos podemos ese potencial, la cuestión es ocmo y cuando saber como utilizarlo.

Buenísimos los ejemplos y técnicas a emplear en una conversación en la que nos podemos sentir "atacados" en las que la inmensa mayoría como ataque que es sollemos responder a la defensiva,  a gritos, con fuerza etc...  ¡¡ error¡¡...  ´técnicas aquí descritas,  como salir del paso de conversaciones comprometedoras hirientees y encima quedar genial...  técnicas como ; BANCO DE NIEBLA,  como contsetar sin easperarnos ante algo que no nosgusta oír, DISCO RAYADO,  si quieres lo que quires,  dilo¡¡¡  una y otra vez a cada frase que la otra persona te dice llevándote la contraria... INTERROGACION NEGATIVA,  una especie de si te pregutnan algo de manera negativa,  si efectivamente es así,  total y qué?.. nos  pone en situaciones donde saldríamos cn la sangre hirviendo,  pero como ser asertivo en una situación que nos trae de narices y contestaríamos llenos de ira y rabia…  sin duda alguna,  buenísimo no tengo otra opinión de este libro,  basado en la lógica  aplastante de que todos nos creemos únicos cuando reaccionamos de una manera , pero sabiendo que en realidad todo el mundo reacciona de esa misma manera, qué hacer que no hacer,  qué decir y qué no decir, en ciertas situaciones,  donde la gente en realidad,  cuando te dicen ciertas cosas,  buenas o malas,  es porque de la misma manera implícita ya está dando por hecho y pensado que tú tienes que reaccionar de cierta manera…  y es que todos y todas, nos condicionamos demasiado, por un entorno, que a fin y de cuentas,  hemos creado nosotros,  con unas normas sociales de conductas,  lo que está buen lo que está mal,   y todo desde pequeños…. 

 Como ser asertivo en ciertas situaciones donde sería insostenible ni el carácter con la mejor de las paciencias…  como digo típico libro que se merece algunos que otros repasos más…  pero sin duda alguna ejemplos buenísimos coloquios etc.… que nos podemos encontrar en nuestro día a día y creyéndonos únicos en reaccionar de una manera  en realidad todos reaccionamos de igual manera ante lo mismo…  así que sabiéndolo ¿ porqué no usar la forma perfecta?...  ¿ por qué nos encontramos en situaciones que por muy seguros que seamos de nosotros mismos, no sabemos cómo salir del paso?....  insisto,  buenísimo…  recomendado sin duda…

INTRODUCCION A LA PNL...... 2º Lectura del libro.

Está claro que hay libros que merece la pena leer más de una vez y a juzgar por mi primera crítica… creo que no sólo se merecía una segunda lectura, sino una mejor explicación de lo que quería decir, que no es que piense diferente tras una segunda lectura ni mucho menos, sino que con una segunda lectura de este tipo de libros se profundiza más la situación.

Programación Neurolingüística…. Nos viene a decir que el cerebro no es más que un almacenamiento de todo lo que nuestra percepción capta, y según nuestros valores, formación educación y lo que nos vaya enseñando en realidad la vida, tendemos a obtener conceptos y criterios antes las cosas… formando entonces lo que se llaman mapas. Cada uno de nosotros funciona de una manera piensa de una manera, y opina de una manera… por tanto hasta en un mismo concepto, lo importante no es dar por hecho que lo entiendes, sino saber cómo está hecho el mapa mental de la persona con la que hablas, para poder decir de una manera que dentro de sus conceptos quede entendido… Por eso muchas veces hay malos entendidos…. Hay personas que perciben la realidad, más como un concepto de imágenes hechas en nuestra mente, otros perciben más los sonidos y otros las sensaciones y emociones… dependiendo de qué tipo seas, entiendes las cosas a tu modelo, o mejor dicho, a tu manera.

Por otro lado, nuestra forma de mirar nos delata como pensamos… desde delatar a una persona si está pensando en una imagen, porque su mirada gira arriba y a la derecha, como pensar en algo del pasado, porque la mirada está hacia abajo y l izquierda… y así en definitiva, nunca mejor dicho, una mirada puede decir palabras enteras…. Y de la misma manera nuestra memoria actúa de esa manera… podemos saber cómo y qué puede estar pensando una persona con sólo mirar a donde van dirigidos sus ojos cuando les hacemos ciertas preguntas.

En definitiva un libro para iniciarse en la programación neurolingüística, que nos puede enseñar muy bien algunos trucos, de por qué siempre muchas veces cuando nos empeñamos en algo que nos sale una y otra vez mal, seguimos errando en lo mismo. Qué decir, y mucho mejor dicho, como decir lo que queremos decir, porque más importante es que la persona que nos tiene que escuchar, lo entienda bajo la percepción de su mapa mental, y no exponerlo sobre el tuyo, por mucho que seas tú la persona que hablas… no se trata tampoco de decir lo que la otra persona quiere oír, pero si decir lo que quieres decir según su mapa, para que así mejor lo entienda…..

Está claro que la programación neurolingüística, nace como una “nueva técnica” de entender cómo funciona nuestro cerebro, para poder entender, como funciona nuestra conducta… como saber que la mejor manera de aprender, es aprender la forma de ser y actuar de la persona de la que quieres obtener como hace las cosas… es decir, que si te gusta como es una persona en un acto determinado, simplemente comprender su mapa mental y sabremos como poder saber y alcanzar los conocimientos de quien admiramos…

Sin duda alguna me tira entrar en estos temas de la programación neurolingüística… una forma excelente de saber cómo y por qué, funciona el cerebro, pero no el cerebro en general, sino TU cerebro… pues el de cada uno, funciona según lo que cada uno haya prendido, y juicios y prejuicios tenga ante las cosas… interesante la PNL…

1º lectura INTRODUCCION A LA PNL