EL FUEGO INVISIBLE, Javier Sierra

A través de otros libros del conocimiento,  alguien es enviado a Madrid para investigar una leyenda,

La localización del grial siempre ha sido un interés histórico que despierta emociones, pero del que poco se ha escrito literalmente y se ha fabulado mas .

 En ninguno de los evangelios se nombra grial, y en otros escritos más históricos, no se habla de grial como el cáliz de Cristo, sino como un algo, como si fueran lamparillas,  de la que es portadora una mujer.

La historia se desarrolla en Madrid, el protagonista conoce un grupo de personas. con la que se forma un equipo, en búsqueda de ese enigmático objeto,  que por los datos históricos descubiertos a lo largo de l novela se encuentra en España.

Al ganas escenas se desarrolla n en el Retiro,  la montaña artificial como lugar de encuentro entre otros escenarios de Madrid. Algunos monumentos son estudiados a través de sus estructuras y pinturas, en Madrid y en toda España.

pinturas en las que el grial es descrito como la que descansa va un pequeño recipiente cóncavo del que emergían unas vistosas y disidencias, abside de  San Clemente de Paul

A principio de los ochenta algunos expertos mundiales en arte románico identificaron estos objetos como unas lamparillas radiantes como griales radiantes, con la misma pretensión que se le dio al grial en la misma época,  pero que distaba mucho de la imagen de grial que conoceemos cono Cáliz de Cristo.

Según se indaga en la historia se va desinflando que los romances del santo grial tan famosos en toda Europa se basan en realidad en hechos sucedidos a los primeros reyes de la corona de Aragón

En las investigaciones

nes realizadas , entre monumentos pinturas,  estudiando los detalles de las posiciones  posibles movimientos de las representaciones,  aparece  El número 8 ,como número misterioso, entre numero de adornos en algunas esculturas,  etc ... acostumbrados a que el número 7 siempre ha sido el número bíblico por excelencia. En el libro, en la historia de averiguación de las pinturas en las que aparece el grial no como Cali sino como una especie de lámpara, los misterios están en torno al número 8 , ,



La ópera parsifal de Wagner está dedicada a ello el grial,. Describiendo lo como una piedra tan mágica que proporciona a sus seres humanos tal fuerza vital que su cara y sus huesos rejuvenecen al instante

Épocas muy anteriores a los celtas anteriores a las pinturas de tahull  describiendo las como un caldero mágico qué se creía que creaba el hambre y hasta concedía la resurrección de los muertos

Chretien de Troyes primero y wolfram Von eschenbach después redactar un sus poemas del grial a partir de historias orales nacidas aquí mismo Jaca, el cuento del grial y el Parsifal

a veces quisiéramos poder leer un libro en el momento adecuado en el instante adecuado con la mente adecuada, y lo digo porque siendo mi segunda leída de este libro,  atravieso situaciones personales que no me dejan concentrarme como quisiera y aún así entender perfectamente el libro, quisiera recorrerme esos lugares tan misteriosos y sentirme de primera mano como los propios personajes.

PIENSA LO BUENO Y SE TE DARA

Cada vez veo más claro, como lo que han dicho siempre todas las religiones, acerca de rezar, orar, y se te dará, ha sido interpretado de manera errónea por quienes al leer ese tipo de religiones, quizás lo hayan interpretado de una manera esotérica, casi mágica y milagrosa, que así , como quien saca el concepto de Dios de un guión de Steven Spilberg, es normal, que una mente razonable, no crea en Dios. Se podría decirlo mismo sobre lo mismo dicho en anteriores libros, pero está claro que quien no enfoca a la conciencia como creadora de un entorno desde un punto de vista, psicológico, lo enfoca de manera que lo que vemos como materia para los físicos, no existe…. Hasta el punto que este enfoca lo mismo de lo mismo dicho por ambas ciencias, enfocado, al concepto que de ello dan las religiones. La ciencia hoy explica como pedir y se t dará es tan literal, como que quien piense en una pata de jamón, un día de repente alguien te regala una…. Aunque el hecho podría ser milagroso, explicado por la psicología de Carl Jung acerca de una conciencia colectiva, no es de extrañar, que pensemos lo que pensemos, y deseemos lo que deseamos, a través de esa mente colectiva, “motivamos” el inconsciente de esa otra conciencia más cerca a la nuestra que de repente tenga la intuición o intención de regalarte una… por explicarlo de alguna manera.

 Pero libros como oeste, antes de la física tuviera el concepto del principio de Copenhague de que lo que vemos como objetos a nuestro alrededor, no es más que la interacción de nuestra conciencia con ese algo energía o campo que hay ahí fuera, “creando” como materia lo que nuestra conciencia dicta, de manera en la que estamos implicados todos. De ahí que como explica este libro, somos víctimas de nuestros propios pensamientos porque se nos cumplirá absolutamente TODO lo que pensemos, sea bueno o sea malo, así no es de extrañar, que la persona que piense que siempre tiene mala suerte, que todo le sale mal, … eso mismo sea lo que se le repita una y otra vez a pesar de sus plegarias… pues si decimos que la realidad en la que vivimos de manera subjetiva es una manifestación de nuestra conciencia … quien piense negativo se le tendrá que manifestar lo negativo una y otra vez. Es lo que la religión ha llamado de de siempre Fe….

 Creer y saber que lo que quieres ya está ahí, aunque no lo veas… sentimientos y emociones, juntas, sin el lujo de las dudas, ni titubeo, sino la certeza de que lo que pidas se te dará… pues si dudas… de nada servirá tus plegarias al fin ya cabo manifiestas a tu inconsciente que no te crees a ti mismo que eso suceda, explicado desde el punto de vista de la psicología de Carl Jung, tu inconsciente colectivo, contacta con quien puede darte esa pata de jamón, pero de manera negativa, pues si no lo crees… eso será lo que se te ha de manifestar… Cuando el sentimiento acompaña, se manifiesta más rápidamente… positiva o negativamente… es el punto calve de la Fe… Curioso lo que este libro comenta desde el punto de vista religioso, lo que los psicólogos hoy denominan “visualización”. Pues que no es posible obtener algo, si antes no lo has visualizado mentalmente. La ciencia de hoy en día explica que la mente no distingue cuando ve algo verdaderamente a cuando lo imagina, porque las mismas áreas del cerebro se activan por igual… de ahí que cuando se nos dice lo que quiera que sea, la imagen mental de manera inconsciente prevalece en nuestra mente;

 Es decir, que si te digo que un avión vuela a través de las nubes… NADIE, describe mentalmente la frase sino que TODOS inconsciente y no de manera premeditada, hemos visto en nuestra imaginación mientras leemos la frase, un avión, que atraviesa las nubes…. De ahí que imaginar y visualizar lo que deseamos y queremos… activamos esa parte inconsciente de Lam ente que hará que nos sintamos motivados sin darnos cuenta a la realización de lo que queremos…. Como hemos visualizado. El libro desde el punto de vista religioso, hace mención al MENTALISMO, ciencia de Egipto, “creada” por Hermes Trismegistyo, el denominado, tres veces grande … con sus 7 principios herméticos… ¿será verdad que hemos olvidado la verdadera naturaleza de lo que todo nos rodea?, y me refiero al hecho de que la realidad no es tan física ni palpable como creemos, sino que todo es una creación mental, y como creación mental, a través de nuestras creencias y conceptos, se nos manifestará LITERALEMNTE todo aquello en que creamos, sea positivo o negativo también.

 Haciendo alusión al cristianismo, como las enseñanzas de Jesús, en el nuevo evangelio “siempre que ores, cree que recibes y recibirás”… de la misma manera que hoy decimos “creerte a ti mismo que lo que pides ya lo tienes”, de manera que tiempo y espacio como dice la ciencia no existe realmente y todo ocurre en un constante AHORA, de ahí que si todas las posibles realidades ya están hechas en probabilidad, sentir y percibir lo que deseamos como si ya lo tuviéramos, es como quien atrae a esa realidad ya creada a nuestra conciencia y por tanto verla manifestada en nuestra realidad de AHORA. Haciendo alusión a EL KIBALYON, libro de los principios Herméticos, donde no sólo el universo es una creación mental, sino en constante vibración, de manera que tendrás en tu realidad lo acorde a tus conceptos y creencias, como quien dice, de acorde a tu estado de vibración… de ahí importante vibrar en estado positivo en todo lo posible… Jesús dijo “por tus palabras serás condenado, y por tus palabras serás justificado”… lo mismo de lo mismo, l palabra es vibración, la bondad la ira y el odio, vibran en diferentes frecuencias, no hay más que ver nuestro estado emocional como cambia… por tanto de la misma manera, la palabra, atrae a nuestra realidad lo acorde a nuestros sentimientos y emociones… y todo encaja. En definitiva, interesante… un punto de vista diferente, a lo que se lleva diciendo lo mismo en diferentes libros… atraemos lo que pensamos, porque sentimos lo que pensamos, y creemos lo que nuestra vida nos ha hecho consciente y nuestras creencias… enfoque religioso a lo que la ciencia de la piscología y física, están descubriendo en estos últimos tiempos. Interesante para completar con lectura similar en plano de la ciencia. 

CONSTRUYE TU DESTINO Wayne W.Dyer

Todos tenemos las capacidades y habilidades que necesitamos para atraer y manifestar nuestros deseos. El autor hace referencia a 4 fases por las que pasa el ser humano en su desarrollo como persona, haciendo alusión a psicólogos como Carl Jung en busca de ese Yo superior, a lo que acabó llamando inconsciente colectivo. El atleta, el guerrero, el estadista, el espíritu, Hace referencia a una idea que me gusta sobre el espíritu y lo que las religiones llaman Alma, ¿Quién ve?, ¿Quién oye?¿quien toca?... al fin y al cabo lo que la ciencia llama percepción de los sentidos, pero a la vez interpretada, una idea que como se puede ver se me repite mucho en otros libros que he leído, y de lo que no tengo absolutamente ninguna duda. La conciencia, que los científicos no logran entender ni comprender donde se encuentra, ese es el espíritu del Uno mismo, que al fin y al cabo se manifiesta en su realidad.

Y como no alude después a mi idea favorita, de que todo lo que vemos al fin y al cabo, es como que dice una ilusión, observado todo a tamaño microscópico, atómico incluso más allá, lo que la ciencia llama límite de plack, no existe separación entre los objetos y nosotros, ni entre ellos, sino que todos formamos parte de una misma masa, que a través de los sentidos es l que percibimos como “realidad”… Es cierto que una vez que se profundiza en estas ideas uno ve más claro que la idea de que se suele tener de la religión, un Dios y demás, es como si te dieras cuenta que de hemos estado equivocados al respecto, de que a pesar de que las religiones dicen que Dios está en uno mismo, a pesar de eso, la idea general de religión lo ve como algo fuera de uno, y lo que es peor, que el concepto que se tiene de Dios, parece sacado de un guión de Steven Spilberg, y así es normal, que casi nadie crea en ese Dios, que al fi y al cabo es el mismo para todas as religiones.

Visto de esta manera y comprendiendo estos principios, es fácil creer en un posible Dios creador de todo esto, y que es más palpable de lo que nos creemos ¡¡¡ que mente y conciencia y realidad y observación, forman parte de algo tan tangible como pensar que Dios puede ser tan tangible para nosotros mismos. El convencimiento de nuestras creencias , y demás, es lo que nos hace al fin y al cabo, inclinarnos hacia un punto u otro, a la hora de conseguir nuestros objetivos. Si no nos creemos capaces porque desde pequeños nos han metido la idea en la cabeza que todos son capaces y tú eres un vago, es normal que a la hora de querer conseguir un objetivo esa persona tenga más miedo que los demás, pero sin pararse a pensar que todo le viene al fin y al cabo, de la creencia que le han metido en la cabeza de uno mismo. Por el contrario, el convencimiento a nosotros mismos que os vemos capaces de conseguir cualquier cosa, que entra todo en conjunto, podemos llamarlo magia, atracción, en combinación de convencimiento de nosotros mismos…

   Quizás aunque el libro trate los temas que ya nos imaginamos, la cuestión está en que como adicional en este libro, se habla de Dios… en otros aspectos, la conciencia, el inconsciente colectivo, y en definitiva ese algo inexplicable que tiene que haber porque un si porque si, de estar por estar y tantas casualidades no tiene sentido… Yo superior, conciencia, inconsciente colectivo, intuición,…. Dios… Que hemos creado una vida y una realidad demasiado materialista, que es lo que nos ha hecho creer en la separación de dicha creencia, pero si ya estamos diciendo que materialistas como tal la materia es otra ilusión percibida por los sentidos, pues entonces ya tenemos lo que buscamos, que es ese Yo superior , conciencia, inconsciente colectivo… Dios. Meditación, oración… al fin y al cabo es lo mismo.

 Confiar en uno mismo, es confiar en dios, en tu yo superior, y al fin y al cabo la confianza que nos impulsa a conseguir nuestros objeticos, y que en realidad no se trata de que quien crea en Dios, y consigue sus objetivos, es porque Dios le ha ayudado, y quien no… sino que quien no cree en Dios , pero SI confía en uno mismo, también consigue sus objetivos, porque la confianza en uno mismo Es como quien confía en Dios… en fin, un poco de lío, pero creo que es de estas cosas que por mucho que se expliquen nunca se llegaran a hacer entender a quien no lo crea, porque de lo que se trata es que un día porque sin, sin saber por qué ese día sí y no otro, tienes una especie de Flush, de saber que eso está ahí, de que eso existe, y estamos ahí por ello… y es una sensación tan… no sé como explicarlo, que por mucho y perfectamente que lo expliques es tan perfecto sobre sí mismo, que sólo te creerá, quien también tenga ese flush, porque sabe del o que se trata. En definitiva , interesante libro, dentro de los mismos temas leídos últimamente, pero en este enfatizando la idea de Dios, cosa que hasta ahora no incluían los otros… Recomendable. Me ha gustado bastante.

CABALLOS DE TROYA , 2, 3, 4, Y 5 .....

Cuando decides escribir un blog sobre los libros que has leído y estás leyendo, es fácil ir siguiendo los que vas leyendo ahora una vez empezado el blog, pero difícil es completarlo al 100% con todos los que has leído, hasta la época actual y seguir en adelante actualizado.. Lo curioso es que cuando escribí acerca de Caballo de Troya, no sé por qué no caí en que también me había leído toda la demás serie que salió después, caballo de Troya, 2 caballo de Troya 3, y así, hasta el 5….. Me acuerdo ahora de escribir acerca de los otros a partir del 1, porque es ahora cuando he visto como Juan José Benítez reedita , sus caballos de Troya…. ¿mi opinión?,.

Uff.. mi opinión… el primer caballo de Troya como dije, me gusto no mucho sino muchísisisismo, una barbaridad, la forma de escribir, de detallar… está claro que el supuesto viaje en el tiempo podría tratarse de una ficción, o quién sabe?, la cuestión es que quizás porque aunque nunca fui creyente siempre me quedó ese resquemor de esa figura tan enigmática de un hombre que hacía milagros, y algo tan increíble a pesar de todo y 2000 años después todavía hay gente que lo cree como el 90% de la población mundial que cree en la religión cristiana… y la idea de leer un libro donde alguien dice que viajó en el tiempo y le vio con sus propios ojos y demás, ya sea una ficción, pero lo que quiero decir es que viví ese libro… ufff de una manera… sobre todo leí muchas varias veces la forma tan tan tan curiosa en la que describe la resurrección… a pesar de cómo digo, mi mentalidad de la época en la que lo leí, adolescente, que era atea…. Me gustó muchísimo ese libro…

No es de extrañar entonces que emocionada, me leyera casi del tirón los demás que salieron después, caballo de Troya 2, caballo de Troya 3… etc.… hasta el último del momento , caballo de Troya 5…. ¿ mi opinión?.. uff, siento ser sincera, pero supongo que cuando no iba casi ni por el principio del 2, mi decepción no podía ser más grande… ufff.., una sensación de vacío, de quedarte cómo estás, de … extrañara y rareza… vacío en realidad… pero me lo terminé, y supongo que por querer encontrar la misma emoción que con el primero, seguí a leer caballo de Troya 3…. Diré que mi decepción iba de mas en mayor… casi me daba hasta la impresión o la sensación de que escribía a las prisas???? A pesar de los mismos o casi muy parecidos argumentos a los descritos en caballo de Troya 1, en algunas escenas,… no sé, pero había un algo ahí no sé cómo llamarlo, quizás ¿ intuición?... de que a partir del caballo de Troya 2, no tenía nada pero que nada de nada que ver con lo que había leído en caballo de Troya uno, a pesar de cómo digo, la descripción de lagunas escenas parecía la misma, pero había un algo que marcaba muchsiisisa diferencia entre lo que era el uno, y lo que han sido los restantes, que como digo, seguí la inercia de leer por querer encontrar la misma emoción que tuve con el primero….. Cuando terminé la saga como quien dice, hasta el quinto… me invadió una intuición que leería más tarde por varios sitios…. Juan José Benítez, NO es el autor verdadero de caballo de Troya 1….

No sé quien escribiría ese libro, pero estoy convencidísisisisma, que no es de él.. Que le lo viera descubriera o a saber, y quisiera seguir con los demás capítulos lo veo clarísimo, pero que él no es el verdadero autor de caballo de Troya uno,… es algo que no sé porque no tengo duda… pero la forma de escribir, de narrar, de decir, de…. No tienen nada poder que nada que ver, con los demás, caballos de Troya desde el dos hasta el quinto… ¿Quién escribió ese libro?.... sin duda alguna, me gustó musuchcissmo, por la forma de describir que hasta te veías a ti misma en las escenas… me impactó muchísimo como digo, pro ser atea pero no quería no creer de palabra como hace mucha gente, sino basándome en algo… de hecho me había hasta leído los 4 evangelios de la biblia por saber lo que iba o no iba a creer… mucha gente es creyente o no es creyente pero no saben realmente en l que creen o en lo que no creen… y ese libro se salía un de olo que sería una opinión aparte de religiosa, digamos un poco de historia… está claro que el Cristo histórico existió gracias al historiador Flavio Josefo, que como digo es historiador que no tiene nada que ver con la biblia, nada más que nombrado como personaje, pero aparte él tuvo sus libros propios NO acerca de Jesús, sino como historiador que era, y evidentemente si le conoció le tuvo que nombrar como Jesús histórico…. Siempre he tenido esa cosa entre medias por esa persona….

La cuestión y al grano de la serie de libros a la que me refiero esta vez… es que no dudo lo más mínimo que Juan José Benítez, NO es el autor de caballo de Troya 1…. Que se encontrara el borrador y lo publicó a su nombre, no lo dudo tampoco… peor es una intuición de estas que sabes que no te fallan… por lo visto y escrito y leído de los demás caballos de Troya que me leí sólo por ver si podía encontrar l misma emoción que me transmitió el primero… y que como digo, no pude tener una decepción más grande con el resto de caballos de Troya….  me los leí en su momento hace años...  pero desde luego no tengo curiosidad por leerme estas reediciones...  como digo,  como el primero ninguno...  y como digo también...  algo me dice que él no fue el verdadero autor,  de ese primero...

EL EFECTO ISAIAS

Sinceramente nunca pensé que acabaría leyendo libros de este tipo, pero sin uno darse cuenta una cosa lleva a la otra, la otra cosa lleva a la una, y así sucesivamente. LO que también estaba claro es que si nunca me ha dado por leer este t

ipo de libros por considerarlos un poquito…. Surrealista, por decirlo de alguna manera, lo menos que iba a hacer entonces es gastarme un solo duro en comprar uno de ellos… pero como ya dije una vez, cuando vives cerca de la FNAC, puedes darte un algo de vez en cuando y continuar la lectura en la última hoja donde lo dejaste la última vez. Y así fue como empecé con El Secreto, el cual como ya describí en su momento, tenía una intuición de que algo me decía que ese libro estaba hablando de algo mucho más de lo que la gente se piensa, y aún hoy

por hoy, estoy convencida que mucha gente que se haya leído ese libro, realmente no saben a lo que se refería realmente. Eso me llevó a repasar o leer de otra manera , lo que hasta ahora había leído en libros más científicos por decirlos de alguna manera, como El Universo Cuántico y en definitiva eso mismo pero más enfocado a la ciencia, y de ahí a las nuevas teorías donde trabajan conjuntamente cerebro y física de la materia como Bohm y Pimbram, y de repente una cosas lleva a la otra , cayó en mis manos, a través de la web en forma de PDF, este libro, el cual tenía toda la pinta de una parrafada esotérica del copón…. Pero yo ya estaba metida en el tema y l curiosidad mató al gato y por no juzgar una cosa que no conocía realmente me dije… total, está en PDF, no te tienes que gastar un duro…

Cuál fue mi sorpresa, cuando entre otras cosas, y lo que quiero puntualizar de este libro, hablaba precisamente de una de las religiones antiguas perdidas, en la que yo estaba más que convencida, que desde tiempos de Platón, la idea de un universo en el que vivimos holográfico, o “no material” realmente como nos creemos, y que en realidad lo que vemos no es lo que hay ahí fuera… y el secreto y su filosofía, me llevaba al cuestionamiento de que la religión de los antiguos Esenio

s, la foram de orar que tenía ellos, daba mucha casualidad, por decirlo de alguna manera, que justo qué casualidad, estaba hablando precisamente de “o pedid y se os dará”, que era lo mismo, a lo que ya llevaba leído sobre el poder que tiene el pensamiento y visualizar lo que quieres, y de alguna manera u otra acabará en tus manos, por increíble que parezca.

 La física, aunque parezca reiterativo con lo que ya he dicho en libros anteriores, pero es que al fin y al cabo es la misma base, nos dice que fuera de nuestro cuerpo, la realidad no es exactamente igual que nos hemos creído hasta el momento, sino que realmente hay un mar de energía que a través del filtro de nuestros cinco sentidos y nuestro cerebro se manifestara en forma de colores sonidos, olores, etc.… y que en realidad todas las posibles realidades existen simultáneamente y todo es cuestión de lo que tenemos en nuestra cabecita para que se nos manifiesta una u otra. Esto viene a decir exactísimamente lo mismo que Gregg braden, describe con lo descubierto en los manuscritos del mar muerto, concretamente el misterioso evangelio Q, de la forma peculiar que tenían de orar los esenios…. Pedid con la emoción como si ya tuvieseis lo pedido….

 En definitiva el libro hace un recorrido de lo mismo dicho hasta el momento, pero enfocado a las religiones, y como dicha sociedad esenia , acabó sus enseñanzas en el Tíbet, y de cómo y es cierto y está comprobado, en definitiva, todas las religiones vienen diciendo lo mismo y enseñando lo mismo, que no es que por haber varias religiones signifique que sean todas distintas, sino que en realidad todas hablan cada una a su manera de lo mismo. Enfocado en los manuscritos del mar muerto, y las enseñanzas de una religión donde

pedid y se os dará es tan literal como manteniendo sentimientos de gratitud, y amor, podemos conseguir absolutamente todo lo que nos propongamos, haciendo alusión a lo que hoy día nos enseña la física cuántica, que el mundo que vemos, está creado por nuestras creencias y pensamientos, como es posible, que querer que se terminen las guerras, nos produce que haya más guerras…. En definitiva , curioso, pero más que nada, porque también este libro viene a enfocar lo principal del enfoque de estas últimas lecturas, que la realidad ¡¡ no existe¡¡¡¡, sino que está creada por nuestros pensamientos, así que piensa bien¡¡¡ y tu realidad se hará bien ¡¡¡.

CABALLO DE TROYA

Estoy nombrando libros que me estoy leyendo actualmente y empecé escribiendo libros que leí en el pasado pero quedan otros tantos atrás que iré añadiendo progresivamente como este por ejemplo. Un libro que me gustó más que muchísimo, y lo viví como si fuera yo la protagonista. Leído hace mil quinientos años que ya ni recuerdo cuanto. Diré que No soy creyente, en ninguna de las religiones que tenemos en nuestro planeta, pero siempre me quedó esa cosa de ¿y si realmente hay algo después?. siempre me parecía curioso el por qué tanta fé, por que el No dudar nada, estar completamente ciegos ,como si fuera algo tan normal, que el hijo de un Dios viniera sólo con la finalidad de redimir pecados????, jamás me fue fácil creerme eso, es que está un poco fuera de toda lógica.... La cuestión es que a parte de eso, hay que reconocer que No dudo que existiera Jesús de Nazareht como hombre, como un revolucionario de su época, como un Ché Guevara, pero claro, también sabemos como son las cosas de la rumorología, y todos hemos sido víctimas de los rumores, y cuanto nos pueden cambiar nuestras cosas en una semana, lo que se diga o no de nosotros verdad?, ¡¡ pues cuanto más lo que se lleva diciendo de un hombre durante 2000 años¡¡¡¡, una barbaridad, supongo, la verdad poco o nada tendría que ver con lo que pasó realmente por aquella época, supongo y estoy segura de el. El caso es que la figura de este hombre así tan revolucionario, capaz de convencer y dar esperanzas a un pueblo siempre me conmovió, por eso quizás este libro, Caballo de Troya, me dió esa emoción, de sentirte ahí como si hubieras viajado en el tiempo, y hubieras tenido la oportunidad de haberlo conocido personalmente... me encantó ese libro muchísimo. Por otro lado, ESTOY CONVENCIDA QUE JUAN JOSE BENITEZ, NOOOOO lo escribió, Pondría la mano en el fuego. ME leí los demás por aquello de seguir la tradición y demás, y par nada tiene que ver con lo primero, se nota un huevo.. quizás porque los demás los quiso hacer un poco a las prisas, viendo el éxito que tuvo con el primero, estoy convencida de ello, pero apuesto lo que sea a que NOOO lo escribió él, Quizás encontrara el texto en algún sitio y lo hizo suyo, o tal vez un pobre sobrino que llegó a un acuerdo con él, pero estoy más que convencida que él NO lo escribió. La forma de escribir, tan meticulosa, tan que pareciera que es real quien escribe que estuvo allí, no se caracteriza con lo chapuza que es y me parece Benítez en cuanto a su ida de olla con los Ovnis y demás... lo siento, me parece un farsante, No me gusta… Pero he de reconocer que este libro en sus tiempos juveniles míos, me gustó muchísimo.

EDITH STEIN... O la búsqueda de la Verdad

Era yo jovencita (auqnue aún lo sea jolín) pero allá por .. no sé que años, cuando en mi pueblo, en mi casa siemrpe venían a tomar café todoosoos los sacerdotes que por allí por el pueblo pasaban. Mi tío, que tenía que ver con las gestiones necesarias en el ayuntamiento los invitaba a casa a tomar café. Yo, que nunca fui creyente, basando mi opinión en un raciocinio científico a favor de la ciencia (¡¡¡toma ya¡¡), hacía mis preguntas, mis dudas... mientras alzaba la taza de café tras un surbo en la mesa camilla ¿por qué si el incesto es pecado para llegar a donde estamos ahora los hijos de Adan y Eva tenían que haber procreado entre ellos?, si sólo tuvieon a Cain y Abel, ¿de donde salieron sus mujeres para tener descendencia? Si un Dios es eternamente bueno por qué condena a la eternidad de un sufrimiento a alguien que quizás sin mala inteción hizo algo malo de sólo un minuto? ¿porqué si es pecado las relaciones sexuales entre hombre y mujer Dios no nos hizo hermafroditas?. hacía preguntas totalmente naturales, con naturalidad con mi café en la mano mientras los sacerdotes hacían mesa redodna con mi madre y mi tío. mi madre, roja me hacía saeñas de que saliera con ella de la habitación y siempre me decía lo mismo ¡¡ultima vez que estás con nosotros¡¡¡ ,¡¡respeta¡¡¡ y yo me quedaba pobrecita yo sin saber por qué, al fin y al cabo ella siemrpe me decía que hablara con ellos por no se que cosa del espiritu .... jopé¡¡¡ tengo dudas mami¡¡¡ Fue uno de los varios sacerdotes que pasaron por la casa de mi tio, el que más congenió con mi tío y se hicieorn hasta amigos, no les molestaban mis dudas ni mis preguntas, y teníamos lasrguísimas conversaciones. Por aquella época, ya le daba yo a asuntos e asrtonomía, big bang y esas cosas que siempre siempre me han gustado tanto, ciencia y religión, eternamente rivales, . Supongo que por eso me aficioné a la astronomía, por las inmensas dudas y preguntas que me hacía acerca de Dios. la cuestión es que fue ese sacerdote, del que no digo nada más ue su nombre por preservar su ideantidad , padre Carlos, quien me regaló este libro.
Edith Stein, una mujer, una chica joven con cientos de dudas, licenciada en Fiolosofía, y humanista ,apasionada por la vida de Santa Teresa de Jesús. Un largo camino interior, hasta llegar al martirio, para encontrar SU verdad. No deja de ser un libro interesante quizás hasta deseed el punto de estudio psicológico, de qué puede fururlar por la mente de una persona para llegar a ciertas creencias, o ciertas decisiones de martirizarse a sí misma... no lo comprendí de todas formas.