Cuando decides escribir un blog sobre los libros que has leído y estás leyendo, es fácil ir siguiendo los que vas leyendo ahora una vez empezado el blog, pero difícil es completarlo al 100% con todos los que has leído, hasta la época actual y seguir en adelante actualizado.. Lo curioso es que cuando escribí acerca de Caballo de Troya, no sé por qué no caí en que también me había leído toda la demás serie que salió después, caballo de Troya, 2 caballo de Troya 3, y así, hasta el 5….. Me acuerdo ahora de escribir acerca de los otros a partir del 1, porque es ahora cuando he visto como Juan José Benítez reedita , sus caballos de Troya…. ¿mi opinión?,.
Uff.. mi opinión… el primer caballo de Troya como dije, me gusto no mucho sino muchísisisismo, una barbaridad, la forma de escribir, de detallar… está claro que el supuesto viaje en el tiempo podría tratarse de una ficción, o quién sabe?, la cuestión es que quizás porque aunque nunca fui creyente siempre me quedó ese resquemor de esa figura tan enigmática de un hombre que hacía milagros, y algo tan increíble a pesar de todo y 2000 años después todavía hay gente que lo cree como el 90% de la población mundial que cree en la religión cristiana… y la idea de leer un libro donde alguien dice que viajó en el tiempo y le vio con sus propios ojos y demás, ya sea una ficción, pero lo que quiero decir es que viví ese libro… ufff de una manera… sobre todo leí muchas varias veces la forma tan tan tan curiosa en la que describe la resurrección… a pesar de cómo digo, mi mentalidad de la época en la que lo leí, adolescente, que era atea…. Me gustó muchísimo ese libro…
No es de extrañar entonces que emocionada, me leyera casi del tirón los demás que salieron después, caballo de Troya 2, caballo de Troya 3… etc.… hasta el último del momento , caballo de Troya 5…. ¿ mi opinión?.. uff, siento ser sincera, pero supongo que cuando no iba casi ni por el principio del 2, mi decepción no podía ser más grande… ufff.., una sensación de vacío, de quedarte cómo estás, de … extrañara y rareza… vacío en realidad… pero me lo terminé, y supongo que por querer encontrar la misma emoción que con el primero, seguí a leer caballo de Troya 3…. Diré que mi decepción iba de mas en mayor… casi me daba hasta la impresión o la sensación de que escribía a las prisas???? A pesar de los mismos o casi muy parecidos argumentos a los descritos en caballo de Troya 1, en algunas escenas,… no sé, pero había un algo ahí no sé cómo llamarlo, quizás ¿ intuición?... de que a partir del caballo de Troya 2, no tenía nada pero que nada de nada que ver con lo que había leído en caballo de Troya uno, a pesar de cómo digo, la descripción de lagunas escenas parecía la misma, pero había un algo que marcaba muchsiisisa diferencia entre lo que era el uno, y lo que han sido los restantes, que como digo, seguí la inercia de leer por querer encontrar la misma emoción que tuve con el primero….. Cuando terminé la saga como quien dice, hasta el quinto… me invadió una intuición que leería más tarde por varios sitios…. Juan José Benítez, NO es el autor verdadero de caballo de Troya 1….
No sé quien escribiría ese libro, pero estoy convencidísisisisma, que no es de él.. Que le lo viera descubriera o a saber, y quisiera seguir con los demás capítulos lo veo clarísimo, pero que él no es el verdadero autor de caballo de Troya uno,… es algo que no sé porque no tengo duda… pero la forma de escribir, de narrar, de decir, de…. No tienen nada poder que nada que ver, con los demás, caballos de Troya desde el dos hasta el quinto… ¿Quién escribió ese libro?.... sin duda alguna, me gustó musuchcissmo, por la forma de describir que hasta te veías a ti misma en las escenas… me impactó muchísimo como digo, pro ser atea pero no quería no creer de palabra como hace mucha gente, sino basándome en algo… de hecho me había hasta leído los 4 evangelios de la biblia por saber lo que iba o no iba a creer… mucha gente es creyente o no es creyente pero no saben realmente en l que creen o en lo que no creen… y ese libro se salía un de olo que sería una opinión aparte de religiosa, digamos un poco de historia… está claro que el Cristo histórico existió gracias al historiador Flavio Josefo, que como digo es historiador que no tiene nada que ver con la biblia, nada más que nombrado como personaje, pero aparte él tuvo sus libros propios NO acerca de Jesús, sino como historiador que era, y evidentemente si le conoció le tuvo que nombrar como Jesús histórico…. Siempre he tenido esa cosa entre medias por esa persona….
La cuestión y al grano de la serie de libros a la que me refiero esta vez… es que no dudo lo más mínimo que Juan José Benítez, NO es el autor de caballo de Troya 1…. Que se encontrara el borrador y lo publicó a su nombre, no lo dudo tampoco… peor es una intuición de estas que sabes que no te fallan… por lo visto y escrito y leído de los demás caballos de Troya que me leí sólo por ver si podía encontrar l misma emoción que me transmitió el primero… y que como digo, no pude tener una decepción más grande con el resto de caballos de Troya…. me los leí en su momento hace años... pero desde luego no tengo curiosidad por leerme estas reediciones... como digo, como el primero ninguno... y como digo también... algo me dice que él no fue el verdadero autor, de ese primero...
Vuelvo a lo mismo, de que me sorprendo a mi misma leyendo este tipo de libros.... como se podría decir... es como si me viera, leyendo libros de caballerías.... dentro de poco puedo ver gigantes donde sólo hay molinos?.... pero ha sido inevitable, una cosa lleva a la otra... Pero... es curioso como de repente encuentro un sentido lógico total... a todos aquellos conceptos que siempre creí absurdos, y que hoy por hoy, por lo que he sabido de ciencia está claro que de tan absurdos no son, sino que quizás se trata de algo que desde hace mil años se sabía y con el tiempo se había olvidado que el hombre con toda su lógica tenía tal capacidad... Otra cosa es lo que cuentan libros al respecto modernos... que si las altas esferas p
or saber esto nos tienen controlados... bueno bueno, eso ya es otro cantar, yo a lo que me refiero es a eso, porque nos pasa lo que nos pasa, que tachamos de "raro", que no existen las casualidades, que lo que siempre hemos llamado casualidad, en realidad es producto de un inconsciente colectivo como llamaba Carl Jung,... que lo que antes nos parecía "una realidad fuera de nuestro cuerpo", hoy en día se explica, como una posible realidad dentro de nuestro cerebro creada e interpretada, pero que nada tiene que ver a que textual y literalmente haya gente y cosas fuera de nuestro cuerpo en un mundo ahí fuera... y que es muy probable que la realidad en la que vivimos se asemeje más a un sueño de lo que nos habíamos pensado.
El libro se pasa un poquitito de la raya con los conceptos que hoy podemos llamar realidad holográfica.. En cuanto a que podemos disolver nubes con la mente, ja, ja ,aj,a suena a coña, pero sabiéndolo... no diré si fui capaz de hacerlo o no, por una sencilla razón, que si no hubiera pasado sería absurdo entonces que esté dando un resultado positivo de este libro, y si contase que si me hubiera pasado, no me hubiera creído nadie.. Así que tanto si si como si no, es absurdo decir, y que la gente crea lo que quiera creer.
Tiene una lógica aplastante cuando habla de cosas de como mirando fijamente a la gente podemos conseguir lo que queramos de esa persona, porque tal vez lo
que los antiguos llamaban poder de la mirada no es otra cosa que lo que la ciencia de hoy llama "una mirada que te acojona y que por tanto eres capaz de hacer cualquier cosa", al fin y al cao como explicaba el libro anterior, respondemos por una serie de sentimientos y emociones que son los que nos motivan a tener una conducta u otra... así que hasta los poderes mentales parece que hoy en día tiene su explicación científica.
Libro curioso sí señor, que como digo, una cosa lleva la otra, y es muy probable que mucha gente cuando dice que no está de acuerdo con un tipo de libros o de lectura, es muy probable que porque no tenga ni idea de lo que está leyendo.... o mejor dicho, opina mal, porque si por lo menos tuviera algún tipo de conocimientos sobre cierta ciencia como indico en este blog, se podría encontrar una lógica aplastante de los libros que hasta ahora llamamos esotéricos, misteriosos, mágicos, y a que a simple vista como decía en un principio, sin saber la ciencia correspondiente se explicaría como esotéricos...
Curioso , sin duda... podemos dominar a una persona con nuestra intención, técnicas de como disolver nubes con la mente, como pensar en alguien y que de repente te llame por teléfono o te la cruces por la calle... o incluso como saber las respuesta de un examen ¿¿¿queeee??? Bueno,.. como digo el libro se pasa de la raya en algunos conceptos, pero como con todo, sólo se te cumplirá si lo crees, si no lo crees, es lógico que no se te cumpla, y que por tanto, luego dirás ¡¡¡ ves , ya decía yo que eso no eran más que pamplinas¡¡¡¡ pero qué curioso que la gente que si lo cree luego también podrá decir, ¡¡¡ ves como era verdad y tenía razón¡¡¡, y es que algo tienen en común esta serie de libros, que todos se remontan a lo mismo.... ¿tienes Fé?... es dogma de Fé.
Digámoslo por entendernos de alguna manera… este libro va, de las cosas raras vistas hasta el momento pero explicadas de una manera científicamente biológica, ¿cómo??..
Hasta el momento hemos vistos como ciertos esoterismos son perfectamente explicables a través de la ciencia y ciencia relativamente nueva como puede ser “física cuántica”, y es que está claro que quizás lo que los místicos de todos los tiempos levan diciendo miles de años de una manera esotérica, hoy en día se puede explicar perfectamente. Desde por qué cuando pensamos en una persona que hace mucho tiempo que no vemos , de repente nos la cruzamos por la calle, explicable a través de la teoría del inconsciente colectivo de Carl Jung, o desde el punto de vista de lo que s un Campo unificado, dicho por los físico cuánticos…
y así con multitud de cosas, como ya se explicó en el libro de El secreto, que ya se explicó en su momento… Que somos algo mucho más de lo que nos creemos, pero NOOOOO desde un punto de vista, ni místico, ni emocional, ni positivismo, sino desde el punto de vista totalmente literal y textual. Si hasta el momento los “libros raros” por llamarlos de alguna manera, los hemos explicado desde el punto de vista de la física, otro tipo de argumentos de los mismos libros raros , se pueden explicar desde el punto de vista de la biología, y de eso precisamente es lo que trata este libro.
¿por qué funciona la visualización?... visualizar, al fin yal cabo es pensar, es imaginar, es ver relativamente lo que quieres que se te cumpla, pero más que simplemente ver, lo más importante es la emoción con la que estás sintiendo co
mo si ya tuvieras lo visualizado, ¿por qué atraemos lo que visualizamos?... El libro trata de explicar, como en realidad nos movemos por emociones y sentimientos, a cada cosa que hacemos, bien sean buenas o malas, pero sentimientos que nos motivan a tomar unas decisiones u otras. Estos mismos sentimientos y emociones, son los que se encargan que a través de glándulas como hipotálamo etc.… nos generan una serie de sustancias, que son precisamente las que os hacen sentir y no sentir de una u otra manera… de ahí que ciertos pensamientos nos hacen d repente estar en un estad de tranquilidad, comodidad, y felicidad, … se genera entonces en nuestro cuerpo, una lluvia de serotonina, por ejemplo… Todo esto lleva implicado, explicado también en el libro, como todos tenemos genes, predispuestos, prácticamente a casi todo… pero claro, hay que activarlos de alguna manera, y ¿cómo se activan los genes?, pues precisamente con esos mismos sentimientos y emociones, que son los que se encargan, de generar esas sustancias que se reparten por el cuerpo como ya hemos dicho y que al mismo tiempo se encargan de activar o no activar dichos genes.
En definitiva , el libro está bien precisamente por esto. La mayoría de la gente tiende a rechazar una serie de libros, simplemente porque a simple vista de lo comentado suena a “cosas raras”, pero muchas de esas “cosas raras” ya estamos viendo como es perfectamente posible que se puedan explicar a través de la ciencia… El libro en sí, trata de explicar todo lo dicho en estos libros, desde un punto de vista de la biología de la que estamos compuestos, emociones sentimientos con respecto a porqué atraemos una serie de cosas según el inconsciente, y por qué la visualización hace el efecto poderoso al que se le adjudica de manera esotérica, porque todo tiene su explicación científica… Me gusta precisamente por eso, porque ciertos comportamientos que hasta ahora estamos viendo en libros extraños por calificarlos de alguna manera, tienen su explicación científica, como a mí me gusta.
Qué son los neuropéptidos?, la química de las emociones :
Poco que destacar de este libro, si has leído El Secreto, digamos que este El Poder, su segunda parte, no destaca en nada novedoso, sino más bien es cómos i fuera literalmente la continuación… basado en lo mismo de lo mismo. Supongo que aprovechando hablando de lo común de los dos libros, es curioso como de la gente con la que he hablado sobre este libro, a todo el mundo lo que menos le sorprende son los ejemplos… no los ven raros ni misterio reos, ¿¿¿¿cómo???? .
Supongo que uno de los mejores es el tío gay de la primera parte… un ti que todo el mundo se ríe de él, los compañeros del curro que le hacen la vida imposible… y claro, su propio agobio, le enseña que es precisamente eso l que le ocurre porque es eso en lo que se enfoca, precisamente por querer o mejor dicho NO querer esa situación la tiene una y otra vez… porque aunque no la quiera, ya la está pensando… Y sin embargo, NADIE ve raro que cuando el tío decide dedicarse a lo que realmente le gusta y le interesa y le motiva… CURIOSA Y MISTERIOSAMENTE, los compañeros del curro, que se reían de él se van de la empresa o los trasladan y demás “casualidades” ¿¿¿y nadie lo ve raro???... pues si nadie lo ve raro, mucho me temo que entonces no han entendido nada de nada de nada de lo que quieren decir estos dos libros realmente…. LO que viene a decir es que todas las realidades y posibilidades ocurren al mismo tiempo porque la ciencia demuestra que literal y textualmente “fuera de tu cuerpo” no existen las cosas….
Tal como se dice, si no tuviéramos consciencia, fuera de nuestro cuerpo sólo habrá un mar de energía de átomos y moléculas que furulan por ahí… peor el hecho de tener conciencia y que el exterior, se filtra a nuestro interior a través de nuestros cinco sentidos, el hecho de tener conciencia es lo que hace que veamos l que vemos olamos lo que olemos, y etc.… y dicho de una manera literal y textual. Justo a esto es a lo que se refiere cuando emplea terminología como “física cuántica”, la cual demuestra que las partículas no existe literal y textualmente como partículas puntuales como nos enseñan en el colegio, sino que el acto de la observación es lo que hace QUE VEAMOS LO QUE VEMOS AHÍ….
La dualidad onda-partícula , lo que viene a decir es eso… un átomo sólo existe cuando hay un observador que lo observa… es decir, que mientras no miras, no ocurren ¡¡NADA¡¡¡ porque todo lo que ves y experimentas en el día a día, ocurre, porque tienes conciencia ¡¡¡¡. La explicación entonces para estos ejemplos que parecen tan misteriosos es eso… el chico gay se obcecaba una y otra vez, en su mala vida y mala suerte, sufría ¡¡ quería deshacerse de todo eso ‘¡¡¡ y precisamente por quererse deshacer de todo eso, esa realidad se le presentaba una y otra vez…. EL hecho de hacer como si nada de eso le afectara y centrarse en l que realmente quería de verdad, es lo que hacía que “su realidad cambiara”, con algo tan que no tiene que ver como que le aplaudan los chistes, sus compañeros misteriosamente son trasladados, e3tc…. A eso esa l que se refiere con que según con lo que te enfocas, se te manifiesta… tan literal y textual, como increíble que parezca. Sigo pensando lo mismo que tengo la sensación de que no todo el mundo que se ha leído este libro ha llegado a entender lo que quiere decir de verdad a juzgar por las opiniones que he oído. Pero como se trata de prácticamente lo mismo que el secreto, dejo el enlace directo de mi opinión sobre el mismo. El secreto, dejo el enlace directo de mi opinión sobre el mismo. El secreto, dejo el enlace directo de mi opinión sobre el mismo. El secreto, dejo el enlace directo de mi opinión sobre el mismo.
Que es la física cuántica a la que se refiere El Secreto
Este es el otro libro que se refiere la autora de El Secreto, cuando dice que le entregaron unos libros centenarios, de los que empezó a sacar mil conclusiones... es curioso como la lectura de una cosa , te lleva siempre a la otra…
Como digo y siempre diré, nunca pensé que acabaría leyendo este tipo de cosas, pero una cosa te lleva a la otra y sin darte cuenta…. Lo que me parece curioso, es que después de haber leído tanta ciencia porque siempre he sido de querer una explicación científica para todo, voy y me encuentran con la sorpresa, de que muchas de las cosas que pensaba esotéricas, misteriosas en cuando a posibles fantasías, de repente no solo se atan los cabos sino que se encuentra la explicación…. Y quizás sea eso precisamente lo que no me está gustando ni un pelo de verme que me he acercado a este tipo de lectura, que nunca me llamó la atención ni nunca he despertado el más mínimo interés… que de repente, tiene una lógica aplastante? Puede ser eso?, no sé, pero sinceramente no me gusta un pelo… tal vez porque justo las verdades son las que …
en fin.
El libro habla de la teoría de Hermes Trismegisto… apodado Trismegistos, por los Egipcios que significa, tres veces grandes, cuyas enseñanzas dejaban con la boca abierta a todo el mundo. Lo curioso de este libro, es que sus enseñanzas, que entran dentro de lo que se denominan temas esotéricos, de su nombre Hermes, Hermético, como cuando algo está en secreto… sus enseñanzas eran enseñanzas solo a unos selectos…. Curioso que fue tan famoso en su época que los egipcios le llamaron el Dios Thor… pero para hablar de la historia de Hermes Trismegisto , mejor pinchar el enlace, para quedarnos con l que a mí me supone este libro.
Te hace pensar , que en realidad para la época de la que son las enseñanzas de Hermes trismegistos, en realidad se basa y dice, l que la ciencia de hoy día está diciendo constantemente, y ya hablaba de que todo era bibración el uiverso entero, y por tanto nuestros pensmientos al ser bibración también, crea la realidad que vemos a través de nustros sentidos.... esamos hablando de unas enseñanzas de la época de los egipcios... y que gracias a los medios que tenemos ahora se pueden explicar las cosas que antes antiguamente no?...
¿ es verdad que todo es vibración?, y cuando se dice todo, hasta nosotros mismos?, ¿.¿ que la vida real que experimentamos todos los días no es más que producto de nuestra conciencia como en nuestros propios sueños que no sabemos que es un sueño hasta que nos despertamos?... y tal vez la vida real sea lo miso, de ahí que la realidad de cada uno se manifestará lo que tiene en la conciencia cada uno?... según estas enseñanzas las personas víct
imas del a mala suerte, se deben a que siempre tendrán experiencias de mala suerte, porque en su conciencia inconsciente, así se creen víctimas, y lo mismo con las personas positivas… en definitiva , la misma enseñanza que llevo diciendo de otros libros.. que en realidad en tiempos de platón tenían y se acercaban más a la verdad que ahora… o no?, o quizás si ahora ya se puede saber y demostrar que lo que decían descartes, platón y los demás que la vida no es más que un sueño y se nos manifestarán los pensamientos y de ahí que podemos ser muy felices o muy desgraciados no por la suerte en la vida sino por tus pensamientos que se te manifestarán en la misma, y por saber se esto, estamos siendo condicionados, a creer más en un mundo materialista?....
Hermes Trismegisto, el Kybalion… el libro de los secretos desvelados de la realidad que vivimos todos los días… muy curioso sin duda… vuelvo a decir, que nunca pensé que acabaría leyendo este tipo de libros, y ahora que he leído este.... es como si me diera esa cosilla... de ... tal vez repelús?, de que tengo la sensación de que me estoy acercando a algo que no me gusta ni un pelo ¡¡... y tal vez sea, porque lo que nunca creíste que era cierto, es porque en realidad, esa es la verdad... en fin.... no deja de sorprenderme, es cierto.
Pero qué enseña realmente el libro de El Kybalion..... las 7 leyes herméticas, el poder hermético, de hermes trismegisto... el tres veces grande :
Si lo califico de EXCELENTE igual hasta me quedo corta…típico libro que no sólo basta con leer una vez, sino que sirve de consulta para ver de vez en cuando y tener en cuenta algunos puntos concretos.El título de por sí,lo dice ya todo, pero hay más.Está claro que nos ha pasado a todos,pero lo curioso es como muchas veces en determinadas ocasiones nos sentimos como “el único idiota” de haber metido la pata de esa manera…y resulta que la mete todo el mundo en lo mismo, o situaciones similares,pero sobre todo…cuantas veces os han propuesto algo, ir a un sito, o un recado,y por no quedar mal decimos “si claro como no”, aunque por dentro nos estamos cagando en…porque no nos hace ninguna gracia… pero él no quedar mal el no decir NO
si realmente estamos pensando en NO,nos condiciona como si a lo mejor es peor….Van
a pensar mal de nosotros,pensarán que no soy buena gente, etc.…nos condicionamos a nosotros mismos pro el qué dirán si digo que NO…Y es que todas estas reacciones,las tenemos implícitas en lo que nos educan desde pequeñitos¡¡¡¡es así…El libro remarca una y otra vez la asertividad,ser asertivo…
El autor dice haberse basado en la forma de ser y personalidad, de aquellas personas que han tenido éxito en la vida, tanto en los negocios como en el ámbito social, ¿qué tienen de peculiar esas perosnas? ¿qué hacen que no hacen los demás para que todo le salga bien?. El estudio minucioso de estas personas, desde su forma de hablar, frases que usan, cuales no usan, gestos que hacen, hace evidente que tiene que haber un algo en nuestra persoan, que hace gustar o no gustar, y que todos podemos ese potencial, la cuestión es ocmo y cuando saber como utilizarlo.
Buenísimos los ejemplos y técnicas a emplear en una conversación en la que nos podemos sentir "atacados" en las que la inmensa mayoría como ataque que es sollemos responder a la defensiva, a gritos, con fuerza etc... ¡¡ error¡¡... ´técnicas aquí descritas, como salir del paso de conversaciones comprometedoras hirientees y encima quedar genial... técnicas como ; BANCO DE NIEBLA, como contsetar sin easperarnos ante algo que no nosgusta oír, DISCO RAYADO, si quieres lo que quires, dilo¡¡¡ una y otra vez a cada frase que la otra persona te dice llevándote la contraria... INTERROGACION NEGATIVA, una especie de si te pregutnan algo de manera negativa, si efectivamente es así, total y qué?.. nos pone en situaciones donde saldríamos cn la sangre hirviendo,pero como ser asertivo en una situación que nos trae de narices y contestaríamos llenos de ira y rabia…sin duda alguna,buenísimo no tengo otra opinión de este libro,basado en la lógicaaplastante de que todos nos creemos únicos cuando reaccionamos de una manera , pero sabiendo que en realidad todo el mundo reacciona de esa misma manera, qué hacer que no hacer,qué decir y qué no decir, en ciertas situaciones,donde la gente en realidad,cuando te dicen ciertas cosas,buenas o malas,es porque de la misma manera implícita ya está dando por hecho y pensado que tú tienes que reaccionar de cierta manera…y es que todos y todas, nos condicionamos demasiado, por un entorno, que a fin y de cuentas,hemos creado nosotros,con unas normas sociales de conductas,lo que está buen lo que está mal,y todo desde pequeños….
Como ser asertivo en ciertas situaciones donde sería insostenible ni el carácter con la mejor de las paciencias…como digo típico libro que se merece algunos que otros repasos más…pero sin duda alguna ejemplos buenísimos coloquios etc.… que nos podemos encontrar en nuestro día a día y creyéndonos únicos en reaccionar de una maneraen realidad todos reaccionamos de igual manera ante lo mismo…así que sabiéndolo ¿ porqué no usar la forma perfecta?...¿ por qué nos encontramos en situaciones que por muy seguros que seamos de nosotros mismos, no sabemos cómo salir del paso?....insisto,buenísimo…recomendado sin duda…
Está claro que hay libros que merece la pena leer más de una vez y a juzgar por mi primera crítica… creo que no sólo se merecía una segunda lectura, sino una mejor explicación de lo que quería decir, que no es que piense diferente tras una segunda lectura ni mucho menos, sino que con una segunda lectura de este tipo de libros se profundiza más la situación.
Programación Neurolingüística…. Nos viene a decir que el cerebro no es más que un almacenamiento de todo lo que nuestra percepción capta, y según nuestros valores, formación educación y lo que nos vaya enseñando en realidad la vida, tendemos a obtener conceptos y criterios antes las cosas… formando entonces lo que se llaman mapas. Cada uno de nosotros funciona de una manera piensa de una manera, y opina de una manera… por tanto hasta en un mismo concepto, lo importante no es dar por hecho que lo entiendes, sino saber cómo está hecho el mapa mental de la persona con la que hablas, para poder decir de una manera que dentro de sus conceptos quede entendido… Por eso muchas veces hay malos entendidos…. Hay personas que perciben la realidad, más como un concepto de imágenes hechas en nuestra mente, otros perciben más los sonidos y otros las sensaciones y emociones… dependiendo de qué tipo seas, entiendes las cosas a tu modelo, o mejor dicho, a tu manera.
Por otro lado, nuestra forma de mirar nos delata como pensamos… desde delatar a una persona si está pensando en una imagen, porque su mirada gira arriba y a la derecha, como pensar en algo del pasado, porque la mirada está hacia abajo y l izquierda… y así en definitiva, nunca mejor dicho, una mirada puede decir palabras enteras…. Y de la misma manera nuestra memoria actúa de esa manera… podemos saber cómo y qué puede estar pensando una persona con sólo mirar a donde van dirigidos sus ojos cuando les hacemos ciertas preguntas.
En definitiva un libro para iniciarse en la programación neurolingüística, que nos puede enseñar muy bien algunos trucos, de por qué siempre muchas veces cuando nos empeñamos en algo que nos sale una y otra vez mal, seguimos errando en lo mismo. Qué decir, y mucho mejor dicho, como decir lo que queremos decir, porque más importante es que la persona que nos tiene que escuchar, lo entienda bajo la percepción de su mapa mental, y no exponerlo sobre el tuyo, por mucho que seas tú la persona que hablas… no se trata tampoco de decir lo que la otra persona quiere oír, pero si decir lo que quieres decir según su mapa, para que así mejor lo entienda…..
Está claro que la programación neurolingüística, nace como una “nueva técnica” de entender cómo funciona nuestro cerebro, para poder entender, como funciona nuestra conducta… como saber que la mejor manera de aprender, es aprender la forma de ser y actuar de la persona de la que quieres obtener como hace las cosas… es decir, que si te gusta como es una persona en un acto determinado, simplemente comprender su mapa mental y sabremos como poder saber y alcanzar los conocimientos de quien admiramos…
Sin duda alguna me tira entrar en estos temas de la programación neurolingüística… una forma excelente de saber cómo y por qué, funciona el cerebro, pero no el cerebro en general, sino TU cerebro… pues el de cada uno, funciona según lo que cada uno haya prendido, y juicios y prejuicios tenga ante las cosas… interesante la PNL…
Este es uno de los libros en los que se narra al princiio de El Secreto, cuadno en la narracion comenta como su hijo, le dio un libro centenario que le iba a ayudar.... LA verdad es que como curiosidad no me podía resistr a intentar averiguar a que "libro centenario" se refería, y junto con este, el otro (se comentará más adelante) no dejó de sorprenderme muchísimo... Nunca pensé, que acabaría leyendo este tipo de libros, pues nunca fui amiga de las cosas digamos extrañas, misteriosas y demás... a ver si me explico, que todos me gustan los misterios, pero nunca en la bibiografía al respecto... pero, si cuando leí El Secreto, tenía esa mosa detrás de la oreja de que estaba convencida de que hablaba de algo mucho más allá que un libro meramente motivacional, que ya expiqué anterioremente y me dejó fascinada por la lógica aplastante que tiene con la nueva psicoplogía de hoy, física , etc... explicado en términos uqe la gente pueda entender, estaba claro que tenía que averiguar como sea a qué libros ccentenarios se refería.
este libro es totaokente sencillo, totalmente noral y corriente, cualquiera díría que "del montón", quizás un libro que en manos de cualquiera, no despertaría ni el más mínimo interés, si no lelg a ser porque los que entienden o se imagianna qué quiere decir cuadno a cada rato emplea la frase "PENSAR DE UN CIERTO MODO", Y además bien remarcado, que hace despertar la curiosidad a qué serefiere con "PENSAR DE CIERTO MODO"... está claro que el tío estaba hablano de lo que hoy la ciencia conjunta, física-y psicoogía, se refieren a que los pensamientos, se transorman en la realidad que vivimos todos los días... y no hablo de manea figurada , sino LITERAL Y TEXTUAL... De la misma manera se hace repetitivo y en mayusuculas cuando comenta, LA SUSTNACIA INTELIGENTE, haciedno referencia a que pensar de cierto modo, trasforma la sustancia inteligente en loque has pensado y por eso se te otorga.... Está claro que a lo que se refiere el autor cuadno dice de SUSTANCIA INTELIGENTE y LA SUSTANCIA SIN FORMAR, no es más que lo que están hablando los físicos de hoy en día, cuadno asegurar que la vida tal como la vemos NO existe feura de nuestro cuerpo, sino un campo de energia, la sustancia sin formar, que filtrada a través de nuestros sentidos, en nuestras conciencia, vemos oimos y escuchamos, lo que nuestra cabecita ha lucubrado..... tan textual y literal, que incluso la ciencia de hoy día se plantea si lo que vemos, existe eralente uera de uestro cuerpo, o no es más ue una proyección holográfica e nuestros pensamietnos... Lo más intrigante es que si esta ceinca decimos que es de antes de ayer... quizás este hombre no podía explicarlo de otr amanera, Y AHI ESTA LO FASCINANTE¡¡¡¡ en esa época , está claro que no se sabía ni la mitad ni el principio, del oque la psicología y biología del ceerbo llega a explicar, ni si uqiera como la física puede explicar que la matería es probable que no exista sino que el cerebro "se la ivnetna" por decirlo de alguna manera, por eso LO
FASCINANTE DE ESTE LIBRO, es precisamente eso ¡¡¡... como en una época en la uqe estas cosas no se sabían, el tío SE DIO CEUNTA, que algo pasaba ¡¡¡¡ algo pasaba cuadno piensas mucho en una cosa, y casi or arte de magia, va y se cumple¡¡¡ él se daba ceunta que había algo raro ahí¡¡¡... evidentemente no podía explciarlo con los términos de ahora, por eso especificar en mayúsucla como queriendo resaltar PENSAR DE CIERTO MODO... como quien se refiere no sólo al hecho de pensar, sino quizás visualizar, y visualizar al mismo tiempo que sentir... Volvemos a lo mismo de lo mismo... los pensamientos se cumplen, y este hombre se dio ceunta de ello... Quizás el libro tal como idncia e título está enfocado, a como ahcerse rico, PENSADO DE CIERTO MODO, ese ceirrto modo misterioso y extraño que descubrió, que es lo que la ciencia de hoy explica, pero calro, ... A pesar de que este PENS
AR DE CIERTO MODO, se puede aplicar absolujtamente para todo, el libro está enfocado a como haccerse rico... sinceramente creo que de este libro es lo menos interesante, el tío lo quiso enfocar así pues por lo que sea, pero lo que me parec intereesante es como lo enfoca y lo plantea, que creo que ahi está la base enigmática de este libro de hace unos cientos de años atrás, cuadno se refere a ese PENSAR DE CIERTO MODO... porque es justo lo que hoy en día la ciecnia trata de explicarnos, enter la psiciología y la físcia, que las coasas que vemos, son interpretaciones de nuestro cererbo, que es muy rpobable que la vida misma sea como un sueño, y esto ya lo planteaba Platón, y descartes... yo por lo menos le encuentor la gracia ahí, a parte de qe el autor haya querido enfocarlo a hacer se ricvo... como quien dice, consigue el trabajo de tus sueños, ov vete a saber.... pero se dio cuenta, cuadno la ciencia aún no estaba avanzada como está ahora , para demostraar las cosas que puede demostrar ahora, que algo pasaba¡¡ unacoincidencia que no se sabía como explicar¡¡, que si piensas DE CIERTO MODO, lsa cosas, como por arte de magia ¡¡ se cunmplen¡¡¡ pero solo si PIENSAS DE CEIRTO MODO¡¡¡, ... de algo se dio cuenta este hombre.. de algo, que la icencia de hoy día intenta demostrar, la relación tan cercana que hay entre lo que el cerebro percibe, lo que vemos, y la materia de la que están hechas las coas que vemos,.. que no habría nada, si no tuviésemos conciencia ¡¡¡ ...
Y seguiré insistiendo…. Que nunca pesé que acabara leyendo este tipo de libros, como una motivación personal, o autoayuda en este sentido, del pensamiento positivo… o más allá… pero como ya llevo diciendo una cosa te lleva a la otra como siempre… y entre varios libros desde El Secreto, y los otros dos libros que inspiraron El Secreto a la autora, es curioso como estaba este y otro de esta misma autora “usted puede sanar su vida”… como suele ocurrir en este caso de libros como ya dije en una ocasión no pensaba gastar un duro, y este mismo, lo tenía como última opción, más por la curiosidad de lo que se decía de él, que de lo que el propio título me sugiriera… en resumen todos estos últimos desde El Secreto, hablan de algo más allá que el pensamiento positivo, motivacional… cosa que estoy convencida que el 90% de las personas que leen estos libros no lo ven, pero desde que leí el secreto, tenía yo la mosca de que estos libros en realidad estaban hablando de otra cosa mucho más allá, solo que por falta de lo que se conoce ahora, no sabían cómo definirlo, y se acabó llamado pensamiento positivo y que pensando siempre bien te viene siempre lo bueno, por definirlo de alguna manera… cuando en realidad, desde el Universo Holográfico, estamos refiriéndonos a lo mismo, ¿existe una realidad ahí fuera?, ¿ o realmente la realidad a que vemos
es lo que nos sugiere lo mismo de lo que están creados nuestros sueños, donde al fin y al cabo vemos y olemos lo mismo que si de la vida real se tratara y no somos conscientes de que ha sido un sueño hasta que despertamos.
Es curioso como en este libro hace alusión a los mismos ejemplos, no todos, pero si alguno como “buscar un lugar de estacionamiento y siempre encontrarlo”, como bien describe El Secreto, ¿ lo copió?, ¿ o es que en realidad los dos libros y las dos autoras hablan de lo mismo?, en otro ejemplo, que si realmente la vida real que vivimos esta creado por nuestros pensamientos e intenciones, es lógico que las dos autoras, hagan alusión a “pide y se te dará”, tan fácil como que si piensas siempre negativo, en tu realidad, siempre se manifestarán lugares de aparcamiento ocupados, mientras que si eres positivo, siempre se te manifestarán lugares de aparcamiento libres para ti…. Es un ejemplo literal y textual, del que doy por seguro que las dos autoras se refieren a lo mismo…. Y por comparar con los otros libros leídos al respecto, pues que la realidad no existe, sino que la creamos con nuestros pensamientos, expectativas, y sentimientos…
Este libro se basa en la misma onda de El Secreto y demás, pero más basado en tu yo espiritual y corporal, de cómo tus pensamientos y emociones hacen y deshacen en tu propio cuerpo, males enfermedades y formas de curación…. Hay que reconocer que en cierta manera escrito, que siempre que vemos a gene negativa, siempre tiene enfermedades y catarros y esas cosas, mientras que la gente más positiva parece que tiene una inmunidad innata… eso si incluimos también, l expresión de la gente,… como ose suele decir, la cara es el reflejo del alma, y quizás sea tan literal y textualmente como dice en este libro, que tú mismo creas tu propio cuerpo sano o enfermo según tus pensamientos, de ahí que la gente bondadosa y positiva siempre parece que tiene esa expresión en la cara de angelical… en definitiva, leído por curiosidad….
Quizás la manera más curiosa de cómo encontré este libro es como lo encontré… como digo, no pensaba comprar ningún libro de este tipo… tal como dice el secreto, y libros similares, el universo se reorganiza, de la forma que menos te esperas para que tengas lo que pides… Y se trataba de una noche que no podía dormir, me desperté de madrugada me puse a leer, no me concentraba ni nada, y no se pro que me dio por levantarme y ponerme a mirar una estantería del pasillo que NUNCA, miro… libros de hace mil años que han quedado ahí… nunca me ha dado ni por ponerme a buscar nada de madrugada, ni por mirar esa estantería abandonada, y mira por donde es día ocurrió… y mira por donde, apareció el libro que había pensado en leer unos días antes…. No es de extrañar que de la manera en que pensé e leer este libro y la manera en que lo encontré, me hizo pensar en que así es exactamente como describen estos libros como suceden las cosa, y me quede con la cosa de … ¿será verdad que es así de increíble?... pero insisto, que estoy convencida que el 90% de las personas que se han leído estos libros, lo han tomado más como una fórmula positiva de pensamiento, más que del verdadero trasfondo del que llegan a hablar… porque entonces se comprenderá mejor, y será cuando se pongan los pelos de punta…. Y así fue, como me volví a mi camita, asombrada de cómo encontré este libro y como describen estos libros como ose cumplen las cosas, como así mismo, ya desvelada del todo por el impacto, me dispuse a leer….
Curioso… hay que reconocerlo… y es que cada día tengo más claro, que lo que llamamos casualidad, en realidad no es tal… sino un algo más allá que llamaos casualidad porque no alcanzamos a entenderlo realmente, y que gente como o Carl Jung, llamó Sincronicidad… pero de este otro libro ya hablaremos más adelante…
Sinceramente nunca pensé que acabaría leyendo libros de este tipo, pero sin uno darse cuenta una cosa lleva a la otra, la otra cosa lleva a la una, y así sucesivamente. LO que también estaba claro es que si nunca me ha dado por leer este t
ipo de libros por considerarlos un poquito…. Surrealista, por decirlo de alguna manera, lo menos que iba a hacer entonces es gastarme un solo duro en comprar uno de ellos… pero como ya dije una vez, cuando vives cerca de la FNAC, puedes darte un algo de vez en cuando y continuar la lectura en la última hoja donde lo dejaste la última vez. Y así fue como empecé con El Secreto, el cual como ya describí en su momento, tenía una intuición de que algo me decía que ese libro estaba hablando de algo mucho más de lo que la gente se piensa, y aún hoy
por hoy, estoy convencida que mucha gente que se haya leído ese libro, realmente no saben a lo que se refería realmente. Eso me llevó a repasar o leer de otra manera , lo que hasta ahora había leído en libros más científicos por decirlos de alguna manera, como El Universo Cuántico y en definitiva eso mismo pero más enfocado a la ciencia, y de ahí a las nuevas teorías donde trabajan conjuntamente cerebro y física de la materia como Bohm y Pimbram, y de repente una cosas lleva a la otra , cayó en mis manos, a través de la web en forma de PDF, este libro, el cual tenía toda la pinta de una parrafada esotérica del copón…. Pero yo ya estaba metida en el tema y l curiosidad mató al gato y por no juzgar una cosa que no conocía realmente me dije… total, está en PDF, no te tienes que gastar un duro…
Cuál fue mi sorpresa, cuando entre otras cosas, y lo que quiero puntualizar de este libro, hablaba precisamente de una de las religiones antiguas perdidas, en la que yo estaba más que convencida, que desde tiempos de Platón, la idea de un universo en el que vivimos holográfico, o “no material” realmente como nos creemos, y que en realidad lo que vemos no es lo que hay ahí fuera… y el secreto y su filosofía, me llevaba al cuestionamiento de que la religión de los antiguos Esenio
s, la foram de orar que tenía ellos, daba mucha casualidad, por decirlo de alguna manera, que justo qué casualidad, estaba hablando precisamente de “o pedid y se os dará”, que era lo mismo, a lo que ya llevaba leído sobre el poder que tiene el pensamiento y visualizar lo que quieres, y de alguna manera u otra acabará en tus manos, por increíble que parezca.
La física, aunque parezca reiterativo con lo que ya he dicho en libros anteriores, pero es que al fin y al cabo es la misma base, nos dice que fuera de nuestro cuerpo, la realidad no es exactamente igual que nos hemos creído hasta el momento, sino que realmente hay un mar de energía que a través del filtro de nuestros cinco sentidos y nuestro cerebro se manifestara en forma de colores sonidos, olores, etc.… y que en realidad todas las posibles realidades existen simultáneamente y todo es cuestión de lo que tenemos en nuestra cabecita para que se nos manifiesta una u otra. Esto viene a decir exactísimamente lo mismo que Gregg braden, describe con lo descubierto en los manuscritos del mar muerto, concretamente el misterioso evangelio Q, de la forma peculiar que tenían de orar los esenios…. Pedid con la emoción como si ya tuvieseis lo pedido….
En definitiva el libro hace un recorrido de lo mismo dicho hasta el momento, pero enfocado a las religiones, y como dicha sociedad esenia , acabó sus enseñanzas en el Tíbet, y de cómo y es cierto y está comprobado, en definitiva, todas las religiones vienen diciendo lo mismo y enseñando lo mismo, que no es que por haber varias religiones signifique que sean todas distintas, sino que en realidad todas hablan cada una a su manera de lo mismo. Enfocado en los manuscritos del mar muerto, y las enseñanzas de una religión donde
pedid y se os dará es tan literal como manteniendo sentimientos de gratitud, y amor, podemos conseguir absolutamente todo lo que nos propongamos, haciendo alusión a lo que hoy día nos enseña la física cuántica, que el mundo que vemos, está creado por nuestras creencias y pensamientos, como es posible, que querer que se terminen las guerras, nos produce que haya más guerras…. En definitiva , curioso, pero más que nada, porque también este libro viene a enfocar lo principal del enfoque de estas últimas lecturas, que la realidad ¡¡ no existe¡¡¡¡, sino que está creada por nuestros pensamientos, así que piensa bien¡¡¡ y tu realidad se hará bien ¡¡¡.
Después de haber leído Inteligencia emocional e Inteligencia Social de Daniel Goleman ,, vi de casualidad y casi al azar entre los libros que se exponían solo el título “Inteligencia emosocial”, y he de reconocer que me llamó bastante la atención, al fin y al cabo era como un “mixto” entre los otros dos anteriores que había leído, aunque de diferente autor. Me gustaron bastante los anteriores, pues en Inteligencia emocional, no sólo hablaba de las emociones en si, tal y como las sentimos, sino de todos los procesos biológicos que podían producirse en nuestro cerebro al respecto para acabar sintiendo lo que sentimos, y por tanto reaccio
nar como reaccionamos ante determinadas circunstancias. …. En inteligencia social viene a decir lo mismo pero casi al revés, o mejor dicho enfocado ya a lo que es en realidad, a las relaciones sociales, las personas nos reaccionan de esta manera porque nosotros de esta manera… bla bla bla mas o menos.. Pero todo viene determinado por lo mismo, ciertas emociones, que nos hacen actuar y que por lo tanto los demás también tienen sus reacciones , y sus emociones que por tanto interactúan con nosotros…. En resumen, una especie de círculo emocional social, que ver un título como emosocial, es evidente que me llamó la atención.
El libro en si habla de eso, a veces nos creemos en una sensación única cuando reaccionamos de
determinada manera, cuando en realidad todo el mundo reacciona igual ante lo mismo, o al menos en su inmensa mayoría, pero siempre tenemos esa sensación de único…. Por qué acutamos como lo hacemos, por qué no lo hacemos como queremos en realidad, por qué tenemos miedo ante algunas circunstancias, por qué no nos dan miedo ciertas otras…. No está mal, pero quizás esperaba algo más técnico en el sentido biológico como lo hacía Goleman, muy suave, muy evidente, muy … no sé cómo llamarlo, … pero sinceramente no era lo que esperaba…. Pero no está mal tampoco, aunque para mi gusto, muy poco técnico. Me quedo como estaba..
Está claro cuál es mi centro de lectura últimamente.... Cierto es que ese un tema que me llama muchísimo la atención, y es que no dudo lo más mínimo que estas teorías son más ciertas de lo que la gente se cree.
digamos que se ha llegado a un punto donde tanto la física que estudia la materia de los objetos que vemos, y la biología del cerebro que estudia a l fin y al cabo lo que vemos como lo percibimos , han tenido que unirse si , o si, a la fuerza, puesto que al fin y al cabo, la materia que estudian los físicos, es filtrada por el tacto, la vista, y el olfato, y volvemos a la misma pescadilla que se muerde la cola ¿que hay fuera de nuestro cuerpo? porque si lo mires por donde lo mires, para estudiar la materia, nos fiamos de lo que vemos ¿realmente vemos al cien pro cien de lo que vemos?...
No voy a repetir el discurso que ya he dado en libros similares, como el EL ENIGMA CUANTICO, y quizás las enseñanzas de El Secreto, porque sería lo mismo sobre lo mismo. Pero de una manera más extendida... hace refernecia a las teorías de Carls JUng... que por cierto tengo mucho que leer de él, psicólogo, que dio la idea de una "mente común", una consciencia común , a parte de todas las consiceniciaas individuales que tenemos cada uno de nosotros... que tiene que tener alguna base en algún sitio, yy no cabe otra idea que la de un universo, que no es tan palpable como lo que vemos, sino que mñas bien lo que vemos, es una proyección holográfica de lo que tenemos dentro....
Yo lo compararía con un proyector.... la idea básica de este libro.... la pelicula está dentro del proyector, las ideas los conceptos, y proyecta en la pantalla, o pared, lo que tiene dentro.... para nosotros fuera de nosotros mismos, no existen, árboles, personas, cosas, animales.... sino que todo es un mar de energía de probabilidaes que los físicos llaman campo unificado, el cual, a tra´ves de muestros sentidos, coneptos e ideas, lo transformamos en una "película", donde a cada uno se nos rpyuectará una rtealidad subjetiva según lo que tengamos en neustra cabecita..... más o menos es eso, de ahí que todas las realidades simultaneas sean posibles, y depente de lo que tengas en tu cabeza, se te manifestará una u otra.
El libro basado en las ideas, Bohm y Pimbram, físico y psicólogos que conjuntamente uniero las teorías de cada uno, para llegar conjuntamente a esa conclusión que acabo de exponer.... y de los que evidentemente tengo pensado leer más adelante. El autor de este libro, expande estas ideas a otros conecpetos que teenmos sobre el misterio que ni siquiera la ciencia sabe expilcar hoy día de como el cueerpo se sana así mismo, cuando tiene una herida, y en definitiva, la complegidad de absuolutamente todo lo que nos rodea, no solo para llegar a la conclusión de un absurdo, de que todo es producto de la coña, sino que más absurdo es que algo tan inmensamente gigantesco infinito existe fuera de nuestros cuerpos.... mientras que Bomhm y Pimbran lo aluden todo a teorías de que lo que nos rodea, no es más que lo que el hombre desed sus principios, nucna mejor dicho desde que tiene conciencia , lo ha ido "creando" todo a trav´res ed la observación, como dicta el Principio de copenhague de los físicos, sino que todo pertenece en realdiad a una mente conjunta, todos somos uno, manifestados cada uno en nuestra realdiad subjetiva....
Intereresante y con terminología poco científica , para que esté al alcance de todos...... Curioso.
Empezando con la excelente descripción del autor, cuando a sus 28 añitos, nada más, llegó al punto más angustioso de su vida, en un abrir y cerrar de ojos de una madrugada en la que se planteaba para que tanto sufrir, de su propia existencia, considerándose una persona desafortunada, sin suerte en la vida... cuando un día se encontró consigo mismo, en la situación de pensar de sí mismo : 2no me gusto… no me aguanto.. no me gusta mi vida… no me gusta lo que tengo…..
Y se quedo pasmado de repente, pensando en sus propias palabras cuando sacó la conclusión de que , si no me aguanto, si no me gusto, y si no me caigo bien y no me gusta mis cosas que hago… ¿No podría parecer que se está hablando de un tú que no se aguanta a otro tú?, porque si no te aguantas no te soportas a ti mismo, y no te gusta tu persona, ¿no podría parecer que discutes con dos tus dentro de ti?.... y entonces llego a la conclusión que entre cuerpo reacción y mente, hay un debate constante.. un pulso de haber quien es mejor y quien gana o pierde, y que quizás la gracia de toda existencia está precisamente ahí…
Tienes una persona, y la gracia de la vida está en conducir a esa persona a un objetivo a conseguir a través de tui mismo, que no eres quien siempre te has creído que eres mirándote en un espejo… esa persona que se ve en el espero es la persona a la que tienes que hacer conseguir su objetivo, y para ello depende de tu verdadero tu,… la consciencia… que es quien dirige en gran parte sus emociones , que se manifestarán en hechos , totalmente físicos según la realidad que l hayas hecho acceder… Tu, tu cuerpo y mente, son dos seres diferentes… como si la realidad que vierans es solo una realidad d ilusoria como en los sueños y tu varadero tú está mirando tras un agujerito que es lo que te permite mirar como realidad, lo que estás viendo a través de sus ojos, pero no es mas que una realidad ilusoria, una simulación de vida, donde a esa persona que ves en el espejo, tienes que conseguir que llegue a su objetivo, en una lucha constante. Bueno esta ha sido mi opinión por ahora, porque el autor no lo escribe así exactamente pero es lo que yo saco en conclusión de este libro junto con otros conocimientos de otros.
en definitiva, diré que quizás esperaba otra cosa, no deja de ser un libro de los denominados de autoayuda emocional, que lo que viene adecir es que la felicidad misma está en enfocarte en el ahora, y que nuestras asniedades preocupaciones y demá, en su mayoría es acerca de nuestro futuro incierto.. y como incierto que es según neustras acciones presentes, es como quien dice que nos estamos preocupando por cosas que os inventamos, a lfin y a lcabo tiene su lógica, porque si todavía no han ocurrido, ¿por qué nos preocupamos?... viivr el ahora, el presente, enfocarse muy muy bien en cada cosa que tiene cada dsegundo del día es al fin y al cabo crear un futuro mañana, vivir y enfocarse en el presente, porque preocparse por el futuro , es como quien se preocupa de cosas inventadas porque no han sucedido aún, supuestos.
En definitiva no está mal, pero si diré que me ha decepcionado un poquitillo, muy repetitivo en algunos puntos, y quizás esperaba otra cosa...
Mucho se decía todo el mundo hablaba como un libro mágico se tratara…. Y yo la verdad, JAMAS,he sido partidaria de esoterismos…siempre he sido de ver y comprobar,y es que yo nací para ser científico…El caso es que cayó en mis manos de manera casual y fortuitael documental…y tras verlo una vez,me dejó una especie de intríngulis,..l vi de nuevo….Lago me decía que ahí había lago,… Como sigo, JAMAS he sido partidaria de esoterismos ni cosas extrañasy que todo aquello que la ciencia no sabe explicar,lo he considerado como invento humano… Mucho he leído de ciencia,porque como digo fue mi frustración de estudios,pero habiendo leído bastante y habiendo conocido a gente implicada,me permito el lujo de que después de ver el documental, había una cosa ahí que no sabía que era que me decía “en ese libro hay mucho más de lo que la gente se está pensando”….Me daba de vez en cuando una vuelta por la FNAC,ya que no me queda lejos… y así un di una hoja otro día otra hoja…“esto es algo mucho más de lo que la gente se está pensando…..
Una vez alguien me dijo, que la galaxia de Andrómeda se podía ver con unos simples prismáticos… el tiempo pasó, y cuando lo conté, una persona dijo “te crees todo lo que te cuentan…”. Y es que a veces hay cosas tan difíciles de creer o al revés, fáciles de sacar la evidencia de lo absurdo, que hasta sin haber abierto un libro de astronomía podemos sacar la estupidez a la luz…. Pues bien, la persona que me dijo que me creía lo primero que me contaba como si yo fuera una ingenua: jamás habrá leído saber astronomía, jamás habrá tenido el más mínimo interés en saber la verdad, jamás ha estudiado ni sabido nada al respecto, porque SI, efectivamente, la galaxia de Andrómeda se puede ver con unos simples prismáticos, y la persona que me lo dijo, me lo enseñó, lo vi, y ahora puedo ensañarlo a quien me plazca una noche de verano saliendo fuera de la ciudad. Cuento esto, porque muchas veces la gente que no tiene ni idea de las cosas, que jamás ha leído sobre un tema ni nada, se permite el lujo de hablar y de opinar sobre las cosas como si algo supiera y caemos en manos de gente absurda que opina sin saber ni de lo que habla, como el que me tachó de ingenua… lástima que no había confianza,. Porque si no hubiera sido uno más a quien se lo hubiera enseñado. Esto nos demuestra, aun que NUNCA JAMAS, cuando alguien nos diga la razón o lo absurdo de algo, nos dejemos llevar sin saberlo por nosotros mismos primero… Algo así le pasó a este libro, cuando la inmensa mayoría de gente lo tomó como un libro de autoayuda, de pensamiento positivo y demás… pero había una especie de intuición de las mías que lago me decía, que ese libro estaba hablando de algo más de lo que la gente se piensa… y es que en esta viada hay que leer, para después saber de lo que se habla cuando mucha gente tomó este libro como una mera chorrada mercahndise, cuando que en realidad habla en un lenguaje cotidiano y muy asequible, de lo que en realidad llevan hablando los físicos ¡¡ décadas¡¡¡… n otras palabras, la posibilidad de que el mundo que vemos como real… ¡¡¡ solo está en nuestra cabeza¡¡¡ como los sueños, y que los que estudia la física, el átomo, y l materia tangible con las nuevas técnicas de hoy, salen temblando de os laboratorios cuando las cuentas no salen… que lo que ven… a un nivel atómico desaparece… ¿existe entonces la realidad? ¿Por qué se nos cumplen los pensamientos?....
Desde hace 4 años casi 5 por circunstancias las que sean,me ronda la cabeza de que sin duda tiene que haber un algo creador de todas las cosas,porque tanta casualidad, siempre me ha parecido algo extraña. Ya no sólo el organismo que tenemos que se cura solo,sino el hecho de tener un cerebro y una conciencia que piensa….Llegué a un punto en mi vida que le parecía demasiada casualidad algunas cosas que me había pasado… hasta que me quedé parada en la calle hace 5 años,con una sensación de realidad total de “saber y conocer”,como si de repente fuera consciente… ¡¡ se cumple lo que se piensa¡¡¡ y siempre había sido así…y a todos nos pasa,pero de manera inconsciente, hasta que eres consciente de ello, que no es casualidad…y que efectivamente,la realidad no existiría si no tuviéramos conciencia.¿qué sentido tiene un universo tan exageradamente enorme,si solo estamos nosotros? Y es que no se trata de si hay o no hombrecillos verdes, sino de por queta par qué esta y sobre todo, por qué estoy yo aquí pensándolo….
EL SECRETO,Explicado según a mi entender, pro las ciencias conocidas.Física y Biología.
EL PRINCIPIO DE CONPENHAGUE: Los físicos desde hace unos 30 años o más se cuestionan asuntos como dicta el Principio de Copenhague…donde viene a decir literal y textualmente,que el mundo material que vemos, es IMPOSIBLE,que exista fuera de tu cuerpo… y que sólo es posible constatarla materia como la ves,porque tenemos un cerebro que nos hace consciente….Cuando la física empezó a poder explicar por su cuenta lo que es un átomo,se encontró con él sobre salto de que si los átomos a niveles microscópicos (limite de planck) (Marx Planck foto de la derecha descubridor de la fisica cuantica seguido por los demás fisicos de prestigio de la época, Erwin Schödinger, Michael Faraday, John Bell, Niels Bohr, entre otros ) que es lo más pequeño que se puede observar, dejan de existir como tal y se hacen vacío,¿Cómo es posible que las mesas las sillas,las personas,estemos hechos de eso que está vacío en realidad?,
albert einstein, nunca estuvo de acuerdo con la teoría cuantica, la cual , casi como que desmantelaba su teoría de la relatividad.... es deicr, la fisica cuantica, pronosticaban un mundo totalmente caótico, desordenador y total mente porbabilístico, que contradecía muy muchsisimo el mundo ordenador, y macroscopico (lo que vemos ) de la teória de la realatividad de eisntein.... hoy en día se unene las dos teorías en una nueva y unificad ( el sueño de Planck y Eistien), llamada teoría de cuerdas o teoría M, odnde los átomos no son como nos los enseñana en el colegio, sino cuerdecitas vibratorias de energía que según su estado de bibracion dan lugar a una u otra perticula, creando la matría que nuestra mente ve, tras la observacion...
Los átomos no son como nos enseñan en el colegio, son ondas de probabilidad,dondesolo y únicamente se hacen partículas puntuales cuando un observador consciente incide sobre ellas, es decir…la mesa es solida,porque tu cerebro consistente sabe que eso está ahí y te han enseñado que es así.. si no, ¿por qué un hombre va a confundir a su mujer con un sombrero?.
ELHOMBRE QUE CONFUNDIO A SU MUJER CON UN SOMBRERO: Una de las cosas que siempre me llamó más la atención son los trastornos mentales…porque si al fin y al cabo percibimos el mundo tal como es porque tenemos un cerebro que nos “chiva” lo que hay fuera,por que una persona puede oír voces si no las hay,o ver cosas que no hay,o confundí la cabeza de su mujer con un sombrero?...Está claro que si no tuviéramos cerebro,no procesaríamos lo que quiera que sea que entre por nuestros sentidos,bien sea después interpretado como olor,sabor, color,tacto, objetos…la cuestión es ¿ lo que veo escucho y toco realmente está ahí?....el cerbero o es más que un chivato, que te cuenta lo que interpreta que ve,pero ¿ realmente te dice la verdad?... Imagínate que estas en un habitación,y justo alado hay una sala en la que tú no puedes mirar,pero yo, que soy tu vista y tu cerebro,me asomo a la sala, miro lo que veo,y luego entro a tu habitación y te cuento lo que hay…¿realmente te diré todo de todo de todo? ¿ no se me escapara nada?,… sería algo así como la perfección e las perfecciones…algo se escapara,es chivato que es la vista y procesado por el cerebro, y que te hace que veas lo que veras y oigas lo que oigas, tendrá sus fallos, llamados trastornos mentales,pero para los que no posemos ninguno trastorno sabemos que nuestro cerebro procesa no sé cuantos mil bits por segundo,de las que solo somos consciente de 2000…. ¿ese real lo que estamos viendo, no se escapa nada?... En caso de que se escapara algo,¿que sería?,porque yo no me choco con nada que no vea,ni huelo nada que no haya,ni toco nada que no exista, entonces ¡ ¿qué´ es lo que procesa nuestro cerebro que no somos conscientes?...Laciencia llega a la conclusión de que quizás lo que vemos como colores,objetos y demás no son más que patrones aprendidos neuroma tras neurona que se junta para decirte “esto es un lápiz”,“esto es una mesa”…pero al igual que un ciego de nacimiento,que de repente cobra la vista, NO PUEDE identificar los objetos encima de una mesa,porque los vera como un burreño de colores son contorno¡¡¡porque al ser ciego de nacimiento, no sabe lo que es diferentica el contorno de un vaso sobre la mesa… Y SOLO CUANDO TOQUE mientras ve,es cuando dirá ¡¡ ah claro,es un vaso sobre una mesa¡¡¡…mientras es imposible que vea lo que tiene que ver…porque nunca lo vio y nunca lo aprendió…. Que me enrollo…la cuestión es que la realidad que vemos,¡¡ NO EXISTE FUERA DE TUCUERPO¡¡¡,solo interpretada por los sentidos, porque tenemos una conciencia, pero ¿Qué hay fuera entonces?
CAMPO UNIFICADO. Los físicos cuando estudian el átomo y ven que no es como nos enseñan en el colegio y que eso es sólo una forma de hacernos enseñar y aprender por encima porque en el colegio solo tienes que saber lo básico, los queestudian el átomo en profundidad, como ya hemos dicho,llegan a la conclusión de que la materia existe solo porque la mente consciente, puntualiza¡¡los posibles pro0babilidades de lo que está compuesta tu mesa,con lo que ya sabes y conoces donde tu mesa está…es decir,fuera de tucuerpo no está la mesa,sino una especie de mar, condensada de energía,que entra por los sentidos, y tu cabeza interpreta como mesa. Un ejemplo muy bueno es…. La realidad que vemos percibida por los sentidos,es como un granizado de limón…donde literalmente cada hielo que forma ese granizado de limón, son las cosa u ves,tanto inertes como no inertes, cada una de ellas es un hielo de es granizado de limón…un hielo eres tú, otro hielo es tu coche,otro hielo es el perro del vecino,otro hielo es un árbol.. y si absolutamente todo lo que ves,son hielos en un granizado de limón,percibido por nuestros sentidos… pero si es granizado de limón se derritiera…todo tu, el coche, el perro, el árbol… sería un gran caldo de limón….EL campo unificado que dicen los físicos ,es lo que hay fuera de tu cuerpo, un mar de energía, que al entrar pro tus sentidos… según tu conceinciencia, emociones y percepciones y sentimientos,adquirirán la forma de la realidad tuya subjetiva… es lo que se llama Solipsismo. ¿mi realidad subjetiva?... ¿y la tuya no?¿
REALIDADES PARALELAS O SIMULTANEAS. : Los físicos cuando calculan la colocación de los átmosque componente por ejemplo tu mesa… llegan a la paradoja, de que tu mesa e tu mesa.. pero cuando llegan a la escala más minúscula imposible de mirar más por debajo ( limite de Planck),lleganla conclusión de que los átomos que componen tu mesa ¡¡ no están donde estaba la mesa¡¡¡…sino en todas `partes¡¡¡ ¿Cómo es posible?... un ejemplo fácil…tu estas delante de mi….Pero si te miro cada vez más a dimensiones pequeñas,los átomos que te componen dejan de estar puntuales sino que e ¡¡¡ están en todas l partes¡¡¡¡… solo hay una ecuación,la ecuación de Leibniz,que d sentido a este hecho,y es que como hemos dicho,la realidad que vemos como material a escala enorme está tranquila y serena, porque ya la percepción de nuestros sentidos, la fijo como posible realidad… (dentro de tus patrones de creencias y emociones y cosas que tengas en tu cabecita) pero en realidad todas las posibilidades literal y textualmente son posibles a escala microscopia…es decir,el caldo de limón, que deja de ser los hielos que ves…si los átomos solo son probabilidades es superposición,hasta que un observador consciente los ve y mira y su cerebro procesa como puntual…significa literal y textualmente, que todos los átomos que compone todo lo que te rodea incluso la gente,está en todas las realidades posibles a la vez,hasta que miras¡¡ y tu cerebro “cristaliza”….Es decir,detrásde tu cabeza literal y textualmente no hay nada¡¡, porque ese campo unificado que hay ahí , tiene que entrar por tus ojos,para que tu cerebro lo cristalice en realidad,según lo que tu cerebro haya aprendido que tiene que haber detrás.. en este caso, una pared, una puerta, o lo que sea….En resumen,que existe una realidad paralela de mi donde en vez de estar escribiendo esto ahora mismo,este dándome una vuelta,o vete saber que …todas las realidades de ti mismo está ocurriendo de manera simultánea al mismo tiempo,solo tu conciencia es lacristaliza una realidad u otra,según tus creencias y demásque hay procesado tu cabecita de ese algo que hay ahí llamado campo unificado a través de tus sentidos…suena increíble peor es así,¡¡ deja de creer que las cosas materiales existen, ¡¡¡ porque la realidad es una ilusión… y los físicos ya no tienen dudas.
RELIGION ; LA ORACION DE LOS ESENIOS:
Como nota breve comentar lo curioso que resulta cuando todas las religiones nos hacen ver y saber lo mismo, .. bondad,amor,paz….¿no será que las personas que pregonaban las religiones , sabían más de lo que sabemos nosotros,ya desde tiempos de plantónAristóteles y demás,cuando se cuestionaban que es la realidad,tras una mente consciente?....¿no será que ellos mismos sabían el poder de nuestros sentimientos y emociones,en cuanto a la vida que tenemos, que la vida no es única para cada uno, sino precisamente producto de esas infinitas probabilidades de la que hablan los físicos,porque no existe una realidad tangible,sino creada en nuestra mente,casi como proyectada en lo que vemos,cuando que no es más que una proyección e nuestros pensamientos y emociones?...
por eso es tan posible que se sales a la calle te caiga una maceta en la cabeza como que no,ambas realidades existen simultaneas, y según tus sentimientos emociones,y pensamientos, atraerás una u otra?... ¿será por eso que la gente negativa siempre le salen las cosas mal, mientras que la gente positiva le salen siempre las cosas bien?...porque todas las realidades posibles coexisten,pero según tus emociones y sentimientos atraes una u otra,de todas las ya posibles?.....En cuanto a religiones se trata,podemos destacar la “que nos toca”, el cristianismo,cuando se dice de un pueblo llamado Esenio,en el cual estaba Jesús (curioso que esto no aparece en los evangelios,aunque la iglesia da por cierta esta secta pueblo o lo que fuera y su convivencia con Jesús pero bueno),que tenían una forma muy distinta de orar , a la que con el tiempo se ha creado por costumbre y que poco o nada tiene que ver?....se dijo : “pedid y se os dará….Orad como si ya tuvieseis lo pedido, con la misma emoción como si lo pedido lo tuvieseis ya”….
En una realidad que no es real, sino ilusoria creada por nuestra mente como en los sueños es fácil caer en una realidad de este tipo,donde si como dicen los físicos existen esas realidades paralelas en forma de probabilidad porque la materia no existe hasta que no es observada como dice el principio de Copenhague,es fácil que en una oración pedid y se os dará ,sea tan literal y textual,como quien dice,“ya existe una realidad paralele donde tienes lo que pides en esta”,solo con la emoción,con la que sintieras si lo tienes ya,¿estás dando acceso o puerta abierta a esa otra realidad paralela donde ya tienes lo pedido?”….“son muchas las moradas que tiene mi padre..” decía,¿se podía referir a ello?.....“si tuvierais fe de verdad,y dijereis , que se mueva esas montaña, la montaña se movería”…teniendo en cuenta que si de verdad la realidad que vivimos no es más que una proyección ilusoria holográfica, … tal vez las religiones es algo mucho más que lo que la gente se ha querido creer literal y textualmente estando totalmente equivocados,de que realmente se trataba de una realidad más allá de lo que a la realidad tangible se refiere…..
si es así,entonces es mucho más fácil creer en un Dios creador, que ha creado todo este mundo ilusorio y que vemos y vivimos porque tenemos una conciencia, y un cerebro que decodifica ese campo unificado que hay fuera,haciéndolo realidad según nuestras emociones y sentimientosrealidad,única y subjetiva solipsista para cada uno de nosotros, … que no creer en un dios creador como cree el 90% de la gente ingenuamente, que se trata de un creador,literal y textual material,que todo lo que vemos fuera de nuestro cuerdo es materia literal y textual…en un universo infinitamente grande…..Es mucho más creíble y sencillo de explicar….Que esta realidad en la que se nos dejó,es una realidad ilusoria,donde pedid y se os dará es tan literal y textual como que si piensas y pides una pata e jamón…tal vez en una realidad ya simultanea y paralela ,alguien te la regala….Por poner un ejemplo fácil,pero del que no dudo lo más mínimo, que es probablemente a eso a lo que se refiera…No dudo que las religiones,por lo que se, la cristina y la budista,sea justo y precisamente a esto a lo que se refiera en una realidad holográfica.
En cuanto al restoLO MISMO, por una sencilla razón,yexplicar más largo me eternizaría…y es que en todas las religiones,se usan canticos,y cantos,tanto en tribus como en iglesias,y si nos damos cuenta en esta realidad creada por la física cuántica,principio de Copenhague,toda materia se compone de esos átomos que los físicos dan por conclusión que no existen ni son hasta que son observados, pero algo más curioso aún,que responden literal y textualmente al sonido…según las vibraciones de sonido,fuerte enfurecido,cabreado ,el sonido produce una expansión de ondas muy diferente a lo que se produce con serenidad,amor y paz…¿es la religión una física que ya se conocía hace miles de añosy que le hombre ha corrompido?, por su interés?....no dudo lo más mínimo como digo que la religión se refiera precisamente a esto cuando se refería a una realidad ,no tan real como nos creemos sino ilusoria,donde a través de tus pensamientos y emociones, accederás a una u otra de las infarticos paralelas que dicen los físicos que existen….“la verdad os hará libres…. “,
Tal vez,el que conociera este secreto… que la realidad que ves no es única sino la que estás creando holográficamente tu con tus sentimientos y emociones,porque solo la ves y la percibes tú según tu estado de ánimo y tus emociones…quien sabe…tal vez para la realidad subjetiva solipsista de tu jefe seas tú la jefa de él¡¡¡….Todo es posible según esta filosofía,el truco y la cuestión está en ¡¡¡ veras y percibirás todo aquello en lo que crees y sientes¡¡¡….Tal vez por eso cuando algunas personas piensas que dios no escucha las oraciones,en realidad las está escuchadnos y concienciando todas¡¡¡pues según esta filosofía,las persona que pidan que pro favor se acabe la guerra,por favor que termine el hambre¡¡¡…concedido….Si l realidad que vives única para ti solipsiosta está creada por tus pensamientosy emociones…concedido…te tendrá que dar una guerra y hambre para que puedas pedir que termine,y además si tenemos en cuenta de tener la emoción como si ya tuvieras lo pedido….
Pedid y orar con esa pena,ese sufrimiento y esa angustia,¡¡ te está creando más de lo mismo¡¡¡…claro que se conceden las oraciones,solo que la gente ora mal¡¡¡….En fin esto es una idea particular pero que si esto es cierto,, cosa que cada día tengo más claro,no me extrañaría nada,que en cuenta a la religión sea así también…la ciencia y la religión en realidadsiempre han estado juntas,pero no había los conocimientos suficientes para descubrirlo…ahora ya por fin,está todo tan cerca….Que no dudo lo más mínimo….¿vosotros qué?....
LA verdad os hará libres… quizás porque ahora sabiéndolo,no tienes más que dominar tus emociones,no entristecerte por un disgusto,ser siempre feliz a costa de lo que seas,y así lo malo desaparecerá,porque sin pensar en ello,ya lo estás ahuyentadno…cada cual que crea lo que quiera creer,pues al fi y al cabo, nunca mejor dicho,es f¡dogma de fe….
LO QUE SE PIENSA SE CUMPLE:No es casualidad que a veces se nos ponga un nudo en el estomago,cuando piensas mucho en alguien que hace tiempo que no ves, y de repente te la cruzas por la calle, o te llama por teléfono… Lo que siempre hemos creído que se llama casualidad, no es más que eso miso que se dice… la realidad no existe como realidad,fuera de tu cuerpo…no hay una realidad material, porque lo que percibimos como materia, no es más que lo que interpretan los sentidos , de un algo que hay ahí fuera de ti,que los físicos llaman campo unificado de energía,que a través de los sentidos se crea en un cerebro una especie de “película”,que ves como realidad, como en los sueños, que percibimos al realidad como real,hasta que despertamos. La lógica actúaque si tal como dicen los físicos, fuera de nuestro cuerpo no existe una realidad material como nos creemos que estamos viendo sino es campo de energía unificado que entrando pro nuestros sentidos,crea una realidad según como tengas tu conciencia,porque como también dicen los físicos existen dichas realidades simultaneas…no es de extrañar,que en tu realidad subjetiva,solipsista,en tu mente en tu conciencia,se crea es realidad donde te cruzas con ese amigo ,que al mismo tiempo es amigo es sus muchas realidades paralelas, estará o bien a su bola en un lugar,o cruzándose contigo…se que suena increíble esto, pero es tan literal y textual como que lo que ¡nos hace ver la realidad en la que vivimos que está creada en nuestra cabeza, no es más que lo que tú puedas creer o no como realidad y que atraemos literal y textualmente todo lo que queremos y no queremos, porque nuestra realidad es única para cada uno y creada en nuestra mente, porque como digo, no existe una realidad ahí fuera material, sino que lo material solo existe porque tenemos una conciencia…que sentido tiene ver las cosas delante, si el procesadito de la visión están en el cerebro en la parte de atrás….La realidad seta creada en tu cabeza porque tienes conciencia, y pensar en algo,pedir, desear,querertener, n oes más que acceder en tu mente a ello con la emoción perfecta de queya lo tienes,para que después al despertar,o tal vez dentro de varios días,de alguna manera u otraeso está ahí…literal y textual,porque es tu realidad creada por ti mismo y tu conciencia…
ro de física,ni haber leído nada de procesamiento del cerbero dirán ¡¡ que dices de que hablas eso es mentira’¡¡¡… porque en este mundo siempre hay gente que habla y opina de lo que no tiene ni idea….
No dudo lo más mínimo de lo que he explicado aquí…la realidad solo puede existir porque tengamos una conciencia,que o pueden existir ni las mesas ni las sillas ni un universo material fuera de tu cuerpo… pero si un campo de energía,donde a través de tus sentidos,al igual que en los sueños, se crea una realidad subjetiva y solipsista, que solo puedes percibir tu,porque a través de tus creencias, tus emociones y sentimientos,de todas las realidades posibles, accederás a una u otra,como libre albedrío…. La vida real no es más que una habitación de diez puertas
,donde según que emoción tengas accederás a una u otra,que dará acceso a otra habitación con diez puertas,donde según la emoción de nuevo,te hará acceso a una realidad u otra, donde ya ha y una realidad tuya escrita como realidad paralela…. LA emoción perfecta, con el sentimiento perfecto…te hará acceder siemprea la habitación perfecta, con la puerta perfecta a otra habitación perfecta… la verdad,os hará libres…
Crea tu propia realidad,porque la realidad no existe¡¡¡si no tuviéramos conciencia. . Un libro recomendado para entender la fisica cuantica en cuanto a conciencia se refiere desde el entendimiento de la fisica pura y dura, donde físicos de prestigio revelan que el concepto dem materia como el que entendemos no existe, sino que sentimos y vemos materia proque tenemos conciencia, desde un punto de vista de la fisica , es EL ENIGMA CUANTICO , libro ya comentado anteriormente en este blog. Facil de entender, y que sin duda os dejará de piedra, ante el nuevo concepto de las cosas.