"El Codigo Da Vinci" - Dan Brown

Nunca me llamó la atención dicho libro. Aunque de siemrpe había escuchado comentarios acerca de una vida humana de Jesús, más que de un hijode un Dios se tratara. Pero era tal la espectacción que causaba este libro a mi alrededor, tantos comentarios, en el metro, en el trabajo, en la calle, en el entorno... que en fin, quise leerlo más que nada por saber de lo que opino. Y efectivamente lo que supuse de antes de empezar a leer nada. Me pareció el libro más estúpido que haya podido leer nunca. No me refiero a estupidez en cuanto a sus arugmentos. Está más uqe claro que el autor carece de absolutamete toda base científica, simplemete recogió ciertos hechos históricos, y los adaptó para su creación. Como muchos, muchos libros hablan de esa vida de jesús, de esa relación con Magdalena como esposa, esto se lleva diciendo años, y el autor precisamente con este libro no ha descubierto América. Si puede ser el hecho social que causó este libro. La gente tomanba sus argumentos como si acabasen de descubrir ahora mismo y en este mismo insteante un libro documental que "demuestra" ciertos hechos. La adminración de la gente cuando decía "ves¡¡ lo que yo decía"... quiero con esto decir, la facilidad la enromísima facilidad que tiene la gente de dejarse lavar el cerebro, de dejarse influenciar por lo primerísimo que se les ponga delante, y sin duda alguna, la falta de cutlura, es el mejor abono para ser supceptible de quien quiera. La gente se cree demasiado fáiclmente cualquier cosas.

Arguemntos como los templarios, los merovingios, los lugares recorridos, son perfectamente históricos, pero hoy en día, Jamás podremos poner la mano en el fuengo DE NADA, si fue un hijo de un dios, o no lo fue, la verdadera verdad no la saben nadie más que los que con él estuvieron, los que le rodearon. Hoy, después de más de 2000 años, sólo podremos basarnos en hipótesis, en ideas, en sosepchas. Los que quieran creer que crean, los que no quieran creer, que no crean, pero LA VERDAD, la verdad verdadera, sólo y únicamete la podrán saber los que estuvieron con él. Yop pienso que quizás si existiera como un hoimbre revolucionario de su época, un hombre que no se dejaba dominar por los romanos, un hombre con caracter, quizás como un Ché Guevara, que revolucionó masas, que despertó esperanzas en su pueblo sufrido. Pero no puedo creer nada más. La verdad de si estuvo con Magdalena o no, sólo y únicamente lo podrán saber, los que con él estuvieron... Yo, a pesar de no ser creyente, si puedo decir que siempre sentí admiración por la figura de este hombre, pero no he creído que fuera hijo de un Dios, no porque lo diga ni no, ningún libro, sino porque quizás mi dogma de fe no me ha sido infundado. En definitiva, este libro, no me gustó nada, y lo único que ha demostrado es la fragilidad de la mente humana inculta de creerse cualquier cosa, porque un hombre se decida a inventar una historia con cientos datos que haya escogido de la histoira. ¿realemnte piensan que un hombre puede desvelar un misterio semejante en dos días? ¿mientras que estudiosos del tema que están mañana tarde y noche investigando durante años, aún no han podido demostar nada ni en contra ni a favor?, Y viene un escritor y desvela el mayor misterio de la historia en una chascar de dedos. ¡¡válgame señor¡¡ no se crean cualquier cosa¡¡¡¡ lean, estudien¡¡ culturicensen¡¡¡ que solo así la emnte humana prevalecerá fuerte¡¡¡

"El malestar de la cultura" - Sigmud Freud

Como toda obra de Freud, basada en el hombre como ser basado en sus instintos, sus impulsos, sus deseos, y como no el sexo como base de la búsqueda de la felicidad perfecta. reprimir el sexo para poder mantener realicones meramente e amistad, pero reprimir tu deseo sexual hace engañar a tu "superyo" y de esa manera crearte esa actitud hostil frente al resto. Base de todo conflicto social..... La cultura como tradición, si, pero com otradición a base de los deseos sexuales reprimidos. Quizás lo que más gracia me ha hecho del libro es su descripción de la aparición de la familia como cultura: El hombre primitivo, al ser macho, necesita sus satisfacciones sexuales con frecuencia, y por lo tanto, se procura de tener a la hembra a mano, que no se escape, asi que su único interés de teer a la hembra cerca es para satisfacer sus deseos sexuales. La hembra, resignada como mero objeto sexual, se acopla a la compañia del macho, pues ella indefensa sola con las crias no puede hacer nada ¡¡¡¡¡¡¡que esto no lo digo yooo , que lo dice Freud¡¡¡¡ MACHISTA¡¡¡¡, yo más bien creo que la fundación de la familia se basa en que la hembra, con tal de ser satisfecha de su placer sexual y y ser alimentada a ella y a sus crías sin esfuerzo alguno se procura de la compañia del macho, que este, al ser débil mental, no pone objeción alguna de ser utilizado como esclavo, para el placer sexual de la hembra, la aportación de alimentos mediante la caza mientras la hembra está protegida en su guarida,... asi pues esta es la verdadera formación de la cultura de la familia¡¡¡¡ que el hombre al ser débil mental no pone objeción a ser utilizado como esclavo , Y ESTO SI LO DIGO YO, debatiendo a este Freud¡¡¡¡
¡¡¡ayy Freudd si vivieras¡¡¡ ¡¡ que palabritas te diría¡¡¡¡
En definitiva el libro recorre las épocas de la sociedad y como el hombre crea la cultura sólo como mero represor de sus instintos sexuales para poder entablar realicones de amistad y no solo de apareamiento..... pobrecillo que mal estaba...

FISICA DE LAS NOCHES ESTRELLADAS..... Eduardo Battaner

Cuando un astrofísico dice que "el universo está en expansión", o comenta lo que ocurrió en "el primer cuarto de hora" de su existencia ¿está diciend oalgo accesible a una persona no especializada? ¿puede un hombre curioso comprender que "el universo es infinito" y al mismo tiempo aceptar que "no tiene bordes"? ¿se puede entender en términos coloquiales la teoría de la relatividad? ¿ o debemos conformarnos en cmabio con esas vagas comparaciones que snos siplican credulidad?. La ciencia tiene hoy una iagen dçsobre el principio y el fin del universo, muchísimo más profunda, convincente y detallada que nunca., Esta imagen se refiere a uno de nuestros interrogantes esenciales, y tiene tales implicaciones folosóficas - e incluso religiosas. que no debería espacapar al conocimiento de nadie.

EL profesor Eduardo Battaner, consigue en este libro hablar de forma sencilla y rigurosa a un tiempo de rtemas reservados en principio a las cátedras universitarias, o a lso centros de investigación. par ello ha optado por exponer las ideas en forma dialogada, sirviéndose de la ficción de un grupo de amigos con inquietudes científicas que , desde el pueblo donde viven, deciden invitar a un astrónomo profesional para que les oriente e informe acerca de los objetos de su curiosidad. Que nadie crea , no obstante, que la amenidad y la sencillez de este libro oculta un propósito de mera divulgación; se trata , por el contrario, de una lectura que exige atención y en particular, una imaginación alerta.

EINSTEIN.... Banesh Hoffmann

Albert Einstein es, sin dudam, el cient´ñifico más célebre de nuestro siglo. Tras su mitología que envuelve su figura, se encuetra la historiaa de un hombre que fue el centro de los debates más importantes de su época y cuya trayectoria está indisolublemente unida a la aventura intelectual y cient´ficia de nuestro tiempo.

Banesh Hoffmannm físico especialista en el estudio de la relatividad, fue colaborador de Einstein en Princeton. Es autor de numerosas obras cient´fiicas entre las que destaca "la extraña historia de los quanta". En su biografía de einstein, preparada con la colaboración de la secretaría del científico, Helen Dukas, muestra por igual el rigo del hombre de ciencia y el afecto del discípulo de ahí que esta obra contenga no sólo el atractivo retrato del creador de la teoría de la relatividad, sino tmabién una aproximación clara y comprensible a algunos de los problemas cient´ficios más inquietantes.

HISOTRIA BREVE DEL UNIVERSO... Ricardo Moreno

Todo lo referente al Universo se está haciendo cada vez más familiar y está entrando en nuestros hogares. En los medios de comunicación son frecuentes las informaciones sobre un nuevo cometa, las últimas imágenes de Marte o una noticia sobre yun agjero negro. Los ocnocimientos se han acelerado en las últimas décadas con las sondas interplanetarias y los telescopios espaciales. Esto hace suponer que el siglo XXI se desarrollará en buena medida, con la mirada más allá de la tierra.

Este libro pretende describir de forma clara y para gente no especialista, los conocimeintos básicos sobre buestro espacio exterior, que forman ya parte de la cultura común.

Ricardo Moreno nacio en Madrid en 1955, es ingeniero de caminos. Ha desarrollado casi toda su vida profesional en el colegio "retamar" de madrid, dedicado a su auténtica pasión; la enseñanza. Es autor de varios libros, entre otros, taller de astronomía. También ha colaborado en la parte de astronomía del vocabulario científico escolar que ha publicado la real academia de cuiencias naturales y exactas. Es miembro de la asociación en revistas divulgativas sobre esta ciencia. .

BIOGRAFIA DE LA FISICA

Dentro de la tradición de la gran divulgación científica, George Gamow (1904-1968) destacado físico teórico que trabajó con Niels Bohr, ocupa un lugar sobresaliente. entre sus aportaciones científicas destacan la propuesta de un modelo nuclear, el concepto de "barrera de Gamow" (o barrera potencial en el interior del núcleo) y el modelo cosmológicco de Big Bang. Ete libro expone la historia de esta disciplina con sencillezy rigor científico. Eventos hist´roicos dentro de l a física que han teniedo un desenlace clave en el mundo de las ciencias. inventores, físicos de destacado prestigio que han contribuído al crecimeinto técnico y avance de todas estas teorías que nos ayudan día a día al descubrimiento de nuestro universo, el mudno en el que vivimos. Digmaos que no es un libro pedorro de física, sino de historia, historia de la física y suis físicos.... asequible para todos.