LA INTERPRETACION DE LOS SUEÑOS II - FREUD

Pensé que quizás no me decepcionaría como el primero, pero qué puedo decir.... En mis tiempos jóvenes, había escrito un diario de mis sueños, donde escribía lo que había soñado, bien fueran sueños o pesadillas, y ahí quedó, perdido en el tiempo, a saber donde se perdió¡¡¡ aunque luego otra parte lo rompí y lo tiré, de estos ataques de rabia.... Y por aquella época pensé en leer la interpretación de los sueños de Freud, pensando que por fin desvelaría mis secretos.... nada más lejos de la realidad porque no me enteré de nada, me quedé tal como estaba, con aquel gran interrogante en la cabeza, sin respuesta a mis preguntas de por qué soñaba lo que soñaba y qué sentido tenía. Actualmentente estoy de nuevo con mi diario de mis sueños, escribiendo lo que sueño y mis pesadillas, etc.... y pensé ¿por qué no leer de nuevo a Freud)?, y ya que no me enteré de nada con el primer capitulo podría haberlo leído de nuevo, pro me parecía realmente un coñazo volverá leer lo miso así que me salté directamente al segundo capítulo..... que puedo decir, que lo he terminado y me quedé tal como estaba, casi diría que lo empecé con una ilusión más que tremendísima, cuando descubrí que mi diario de mis sueños que estoy haciendo ahora, sin saber y sin querer; Freud lo estaba haciendo como yo, en su libro, (que no e lo mismo que yo lo estoy haciendo como Freud), y así me ilusioné con las primeras hojas, convencida de que por fin encontraría respuesta a mis misterios, nocturnos... pero ya sabemos como es Freud... a unas cuantas hojas, todo eran los genitales, y que si el sexo y de más, y para mi desgracia de mi diario de sueños que llevaba hasta el momento no había de eso por ninguna parte, ni sexo ni genitales ni nada... en fin.... que lo terminé de leer pro aquello de que hay que terminar que se empieza, pero a mi pesar.... Si es cierto que algunas cosas si me han parecido realmente curiosas, como el por qué todos soñamos prácticamente lo mismo, es decir, las sensaciones de que no puedes correr como si te pesaran las piernas, o volar, o cosas similares, da igual el contexto, todos soñamos lo mismo siempre de acuerdo a lo que es nuestras experiencias; POr otro lado, ¿alguien se ha dado cuenta que es más fácil soñar con sensaciones negativas que con sensaciones de felicidad?, si contamos pro ejemplo, ¿ cuantas veces has soñado con angustia en el estómago, o pesar en el pecho, o tristeza o miedo,? ¿ y cuantas veces hemos soñado que nos da un ataque de risa, o somos tremendamente felices?... las sensaciones negativas son más frecuentes en los sueños, y para nada tiene que ver que vivamos en pena... algunos pude que si... En mi opinión, yo croe que los sueños No tienen interpretación como tal, los sueños son simplemente sueños, y bajo mi opinión estoy convencida que no tienen más función que la de tener la mente ocupada para NO despertar, para así poder recuperarnos tras el cansancio, Es como cuando estamos despiertos, que nos quedamos como en Babia, pensando a saber que cosas y alguien nos tiene que despertar de un susto ¿¿ a que no nos estábamos dando cuenta de lo que pasaba alrededor?, porque la mente estaba distraída en sus asuntos... pues creo que los sueños no tienen más que esa función, tener la mente distraída para NO despertarnos y así poder descansar. Si no tuviésemos sueños, nadie dormiría 8 horas por ejemplo.... y estaríamos cansados durante el día, croe que no tienen más función que esa, distraernos para No despertar. Lo ue se sueñe o no dependerá de cada uno, y como en la vida real como cuando nos quedamos en babia, ¿en que piensas? ¿en las croquetas de tu madre? pues NO, pensamos en lo que nos preocupa y cosas así, hasta que nos despiertan de nuestra babia... pues lo mismo en los sueños. En fin, que creo que ni Freud ni nadie me va a desvelar los secretos de mis sueños nada más que yo misma; aunque como adolezco de algo de masoquismo, me estoy leyendo de nuevo a Freud, sus últimas aportaciones; pero igual creo que este será un libro que deje a la mitad... quien sabe.... En definitiva, que no, que no me gustó este libro... sólo algunas partes.... sus interpretaciones son demasiado; surrealistas, se l pira la olla un huevo al tío con el genital...

INTELIGENCIA EMOCIONAL

Otra de las cosas que siemrpe me han parecido un enigma sin resoilver, a parte de todo lo que nos reodea en cuanto a nuestor universo se refiere, es como peude funcionar nuestra cabeza y por lo tanto lo que nos define de manera individual como personas. No me basta lo que comentan muchos libros, en cuanto a que parecen frases hechas, neurotrasmisore,s conexiones sionápticas, mielinas... y cosas demasiado técnicas, >¿qué hay detrás de todo eso? ?qué es lo que realmente hace que toda esa química se transforme en una imagen en nuestra cabeza, en una memoria, en un aprendizaje, en un saber qué conducta tener en un momento adecuado?.. Eso es lo que NO logro encontrar en ningún sitio.... pero sin duda alguna en este libro por lo menos nos da una clara explicación del por qué de muchas cosas que nos furula nuestra cabeza, por qué actuamos como lo hacemos en determinadas situaciones, por que la misma cuestión nos afecta de maneras diferentes, ¿tealemnre un problema es grave de verdad? o más bien la gravedad del problema la ponemos nosotros, según el empeño que tengamos en cuanto a la importancia que le damos, ¿por qué tenemos miedos? ¿fobias?, por qué ante una situación que vemos realemnte insignificante nos morimos de miedo ?, Qué sentido tiene?.... Este libro no sólo nos dice de manera química como funciona nuestro cerebro ante diversas situaciones sino como afrontar diversas situaciones, como hacer que seamos nosotros quienes dominemos la situación, y No la situación que nos domine a nosotros.... No obstante , sigo buscando algún libro que me diga, ese punto infinitamente pequeño del que es´te compuesto una neurona hasta llegar al punto de l por qué todo se trasnforma en pensamientos, en imagénes imaginarias, por qué pensamos y demás, si alguien sabe de algún libro al respecto por favor que me lo diga... arriba está mi email.... gracias ¡¡¡. espero que disfruten de este libro.

LOS RENGLONES TORCIDOS DE DIOS...

Sin duda de los mejores libros que he leído. A cada párrafo, una adicción al siguiente... Para mi el trasnfondo que deja ver es que realmente ¿qué distancia hay entre la inteligencia y la locura?. Alice Gould es ingresada en una clínica psiquiátrica, ella cree ser investigadora de un crimen, ingresada estyratégicamente, los médicos, saben lo loca que está y por eso está ahí... pero pasa el tiempo,m anécdotas una detrás de optra que logran confundir realemnte a los médicos, ¿está lo ca o simplemente es extremadamente inteligente?... Nos podemos encontrar a gente así coridianamente en la calle. Sin duda al alguna mi interés por la enfermedad mental se despertó a través de una asignatura universitaria pro la cual nos recomendaron leer este libro. Me parece impresionante lo que la mente humana peude hacer con nsotroos, y es más, lo que nososotrs podemos hacer de la mente. Simpleemnte un estado diferente al considerado mayoría, un estado diferente "su" realidad, pero para el resto, es un enfermo mental un trastornado.... No nos paramos a pensar si las girafas tienen esquizofrenia, si el perro del vecino tiene paranoia, sólo y únicamente las enfermedades mentales las caralogamos al ser humano, ¿enfermos? ¿o simpleemnte un estado mental diferente? pues ellos están tan en su realidad como nosotros en la nuestra... nosotros ajenos a la suya, y viceversa ¿quien es el enfermo entonces?... No es de esto lo que trata el libro, pero Si lo que me ha inspirado a pensar... La enfermedad mental nos puede traicionar hasta el punto de ni ser consciente de que la padecemos, mientras el mudno que nos rodea Si es consicente de nuestra realidad... Lo pongo de segundo favorito por el momento, sin duda recomendable...

COMUNIDAD : Zygmunt Bauman

Comunidad, vivir en Comunidad esuna palabra que no sólo nos produce buena sensaicón, sino un concepto por si mismo, vivir en comunidad, en armonía. Nos muestra ese concepto de manera utópico, inalcanzable. Narra conceptos a través de la historia, de como siempre ha sido un algo añorado, inalcazado y que inevitabelmnte desde que la sociedad empieza a crecer, ya desde los ancestros, kio dificil que se hacía manetner una convivencia armoniosa, conunitaria, y fue de manera obligada crear el conepto de norma. Encarlerar así mismo, al hombre que en si mismo al mismo tiempo añora esa convivencia. Como tal vez el deseo de lo que añoramos no encuentre su plena satisfacción por haberlo conseguido, sino que quizás la esencia del deseo mantenido vivo, es doned está la esencia en si de la felicidad, en desear permanentemente en si, lo inalcanzable.

EDITH STEIN... O la búsqueda de la Verdad

Era yo jovencita (auqnue aún lo sea jolín) pero allá por .. no sé que años, cuando en mi pueblo, en mi casa siemrpe venían a tomar café todoosoos los sacerdotes que por allí por el pueblo pasaban. Mi tío, que tenía que ver con las gestiones necesarias en el ayuntamiento los invitaba a casa a tomar café. Yo, que nunca fui creyente, basando mi opinión en un raciocinio científico a favor de la ciencia (¡¡¡toma ya¡¡), hacía mis preguntas, mis dudas... mientras alzaba la taza de café tras un surbo en la mesa camilla ¿por qué si el incesto es pecado para llegar a donde estamos ahora los hijos de Adan y Eva tenían que haber procreado entre ellos?, si sólo tuvieon a Cain y Abel, ¿de donde salieron sus mujeres para tener descendencia? Si un Dios es eternamente bueno por qué condena a la eternidad de un sufrimiento a alguien que quizás sin mala inteción hizo algo malo de sólo un minuto? ¿porqué si es pecado las relaciones sexuales entre hombre y mujer Dios no nos hizo hermafroditas?. hacía preguntas totalmente naturales, con naturalidad con mi café en la mano mientras los sacerdotes hacían mesa redodna con mi madre y mi tío. mi madre, roja me hacía saeñas de que saliera con ella de la habitación y siempre me decía lo mismo ¡¡ultima vez que estás con nosotros¡¡¡ ,¡¡respeta¡¡¡ y yo me quedaba pobrecita yo sin saber por qué, al fin y al cabo ella siemrpe me decía que hablara con ellos por no se que cosa del espiritu .... jopé¡¡¡ tengo dudas mami¡¡¡ Fue uno de los varios sacerdotes que pasaron por la casa de mi tio, el que más congenió con mi tío y se hicieorn hasta amigos, no les molestaban mis dudas ni mis preguntas, y teníamos lasrguísimas conversaciones. Por aquella época, ya le daba yo a asuntos e asrtonomía, big bang y esas cosas que siempre siempre me han gustado tanto, ciencia y religión, eternamente rivales, . Supongo que por eso me aficioné a la astronomía, por las inmensas dudas y preguntas que me hacía acerca de Dios. la cuestión es que fue ese sacerdote, del que no digo nada más ue su nombre por preservar su ideantidad , padre Carlos, quien me regaló este libro.
Edith Stein, una mujer, una chica joven con cientos de dudas, licenciada en Fiolosofía, y humanista ,apasionada por la vida de Santa Teresa de Jesús. Un largo camino interior, hasta llegar al martirio, para encontrar SU verdad. No deja de ser un libro interesante quizás hasta deseed el punto de estudio psicológico, de qué puede fururlar por la mente de una persona para llegar a ciertas creencias, o ciertas decisiones de martirizarse a sí misma... no lo comprendí de todas formas.

COMO SER MUJER Y NO MORIR EN EL INTENTO

Ay las madres..... Mi pobre madre, viéndome descarrilada allá por aquellas épocas rebeldes veinteañeras, pensó que me podía reformar haciéndome leer un libro cayendo ya en su desesperación educativa. El libro se gracioso divertido, y hay que decir que plasma mucha de la realidad que viven hoy en día las mujeres. Es cierto¡¡m tenemos el doble de trabajo y esfuerzo que los hombres, sin embargo no es mirado de la misma manera. Aún nos queda mucho pero que mucho por hacer por la igualdad, que aseguraría que nunca llega, siempre habrá duiferencias, . ¿te sientes culpable si no manejas con la musma habilidad el ordenador personal y el carrito de la compra?, ¿pierdes el mimso tiempo en leer las instrucciones de uso de tu guante anticelulítico que en preparar los informes para la próxima reunión de trabajo?... Son alguans de las cuestiones que plantea este libro. En mi opinión persona, auqnue la autora Carmen Rico-Godoy haya querido plasmar la realidad de la mujer de hoy en día, desde un punto empático, ha metido la pata, porque para mi, me muestra un total achismo haciendo uan burla una risa un cachondeo de la situación real que viven muchas mujeres.... Quizás lo mejor ed ese libro para mi ha sido la propia presentación de la autorade ella misma como mujer :
Carmen Rico -Godoy nació en París el feliz día en que e estalló la Segunda Guerra mundial. Fue siempre muy mala estudiante, tanto en el colegio como en la universidad. Después de muchos años intentándolo consiguió licenciarse en Ciencias Políticas, . Sus profesores la recuerdan como una verdadera pesadilla. Empezó a trabajar como periodísta en el semanario Cambio 16 , donde sigue poublicando una página, e incluso le pagan por ello. Ha colaborado en el periódico Diario 16 y en otros medios de comunicación nacional, caso siempre gratis. Nunca ha obtenido ningún premio, ni le han hecho un homenaje. Este es su primer lbro y probablemente el último......
Esta es la presentación textual de ella misma y digo yo... ¿como es que no murió en el intento?.. graciosa de si misma desde luego ¡¡olé por tí¡¡¡ ¡¡ olé tus ovarios¡¡¡ Me gusta la gente así.
pero vamos que el libro está gracioso, te echas unas risas y todo, y además porque fue regalo de mi mami... la cual, nunca consiguió mi reforma hasta 19... no recuerdo qué año era ya, pero aquí "la menda" ya estaba entradita en años.... Como ser mujer y no morir en el intento...... mejor Como ser mujer y no hacer que mueran los demás por nuestro intento .... ja, ja, ja,a

EL VIEJO Y EL MAR..... . HERNEST HEMINGWAY

Un libreo enteramente entrañable, la relación de un viejo pescador y un niño, sus acenturas en la mar pesacando, y como todo lo que hace hemingway, una descripción muy detallada de cada suceso que te hace inmiscuirte por completo en la historia, haciendote incluso creer que lo ves con tus propios ojos. Me encantó este libro, es de estos pendientes de dar un segundo repaso., recomendable para personas sensibles, l.a triste y dura vida de un pescador, encontró la amistad en un niño, con quien vivió sus muchas visicitudes en la mar... no sé que más pued odecir de él, sencillamente entrañable, me encantó.

GANDHI....por GEORGE WOODCOOK

La evolución del procso autoliberador de los pueblos del tercer mundo ha seguido sin duda, a los trazados por Gandhi para la India. Valorar, no obstantem, situado en su justo contexto global, la aportación de Gandhi a esa vasta tarea de autoliberación es empresa de significación no menor para quien aún crea que de todas las grandes contribuciones a la lucha pro la libertad y el socialismo es posible sacar enseñanzas provechosas. George Woodcook era uno de los historiadoes contemporáneos más calificados para ocnseguir una introducción a Gandhi. A un tiempo atenta a lo esencial y cuidadosa de no desatender una sola de las grnades calves polóiticas de la India moderna. Sin duda recomendable ya sea por este autor o de los cientos de libros que hay escritos sobre su vida,como una persona es feliz inrternamente privandose de todo aspecto material que le rodea.

UNA MUJER LLEGA AL PUEBLO

Puede ser un libro que quizás para los demás no diga absolutamente nada, una historia sin más, donde una chica después de una larga ausencia, aparece en su pueblo natal. Un libro que leí hace mucho muchsisimo diría yo, pero que me encantó, much´siismo, disfrutaba de cada hoja. Insisto que quizás sea un libro del montón, pero a mi me gustó porque casi parecía que estaba leyendo mi propio diario¡¡¡ no salía de mi asombro como recordando mis viejos 15 años, recordaba volver un verano con 20 años al pueblo de mis padresy casi de la exactamente misma forma que la muejr del libro.... claro, como toda historia que se precie, amores prohibidos, y demás, cotilleos entre el populacho, rumores, ja, ja,aj me río, poruqe lo disfrtuté tantísimo, cuialquiera diria que me conoció y se inspiró para escribirlo¡¡, Hombre algunas cosas no, pero la histoira en general, casi clavada a mi historia y mi regreso al pueblo.... que recuerdos... No he encontrado foto de la portada del libro, pero pongo este cuadro hecho a la acuarela que es muy bonito....

EL PRINCIPE......... MAQUIAVELO

Es de estas obras que no es que tengas una intención voluntaria de leer, sino que lo oyes nombrar un día en clases, y de repente te das cuenta qu lo tienes en la estantería de casa y dices "pues vamos a aver"..... En esta obra Maquiavelo hace un estudio casi exaustivo de lo que sería toda una jerarquía politica, de su época, pero perfectamente adaptado a nuestros días (según dicen también mi profesora ji ji ji , se nota que se leyó el libro porque las palabras son calcadas), una ciencia política autónoma independiente de los antiuguos prijncipios generales y al margen de consideraciones de orden moral. Cuían esta ciencia motivaciones tan concretas como la utilizadad, el valor, la "cirtud" - un término polivalente que arranca de la virtus latina - la fuerza y la astucia, la fortuna y la audacia. Lo dicho, un libro casi forzoso, que me paréció muy pesado por su alto contenido político..... otro rollo, ji ji ji

Los Sufrimientos del Joven Werther ..... GOETHE

Quizás una forma muy clara de la pobre vida de este hombre Goethe que fue marcado siempre por desavenencias amorosas, y la muerte de muchso seres queridos al rederdor. Se refleja en esta historia. Como no, simpre que hablamos de sufrir, se nos viene a la cabeza, historias amorosas. Un amor irrealizable, la imposuibilidad de una adaptación en su entorno..... No es que me maravillara , más bien y soy sincera un poco petardo... vaya crítica... si, sinceramente me aburrió un poco, pero como soy incapaz de dejar un libro a medias, me lo tragué mi pesar... no, no me gustó mucho, no sé qué más puedo decir de él. Un Rollo.

MARCELINO PAN Y VINO....

Si nduda un libro que me llenó las entrañas de pequeña. Recuerdo leer el libro con absoluta devoción, asombrada de que aquel pobre niño huérfano criado con unos frailes, entristecido por descubrir en el desván una figura de un cristo crucificado, tamaño natural, cada día iba a visitarlo llevándole un poco de comida. Con toda la inocencia de un niño. El cristo bajaba de la cruz, y se comía el pan que Marcelino le llevaba, el niño lejos de miedo alguno, sonreía, y hablaba con el Cristo a diario mientras a escondida de los Frailes le llevaba comida. Los Frailes, en concreto el encargado de la cocina, Fray Papilla, notaba en falta algunos alimentos, pensando que el pobre Marcelino deliraba cuando narraba a quien le llevaba la comida.... y en fin... un libro que no sólo tiene por qué ser para niños, auqnue lo leí en mi infancia, sino verdaderamente entrañable, tierno, inocente, y sin duda un libro que llega dentro...

EL CHÉ.....

De la colección Grandes Personajes, de la editorial Labor.S.a. Apasionante recorrido por la vida de Hernesto Ché Guevara. Su vida se desarrolla entre dos acontecimientos, El crak de 1929 y la gran depresión de los primeros años treinta y el mayo francés 1968 dos hitos importantes en la historia del mundo occidental del siglo XX. Europa Occidental sumida en la opulencia mientras que el tercer mundo seguía sumergido en su miseria. Por eso el Ché adquirió dimensiones y resonancias de apostolado y redención entre quienes estaban oprimidos y entre quienes estaban sensibilizados para , al menos niveles teóricos, hacer causa común con un movimiento de solidaridad internacional.


la historia del Ché sin duda de fama y reconocimiento mundial por su valentía empeño y afán de superación. De como Hernesto Ché guevara, apodando el Chancho, llegó a ser mundialmente conocido como el Ché. Es un libro centrado en su biografía y carrera política. Quizás para las personas que sean un poco apolíticas no es muy recomendable porque podría hacerse un poco denso. Pero a nivel histórico es recomendable como cultura general. Saber del régimen de Cuba, como Fidel Castro se hizo con el poder, el principio, lo anterior, al revolusión, los caminos recorridos por el ché, su lucha, incluso sus aspectos poco conocidos personales, como su afán por la arqueología, en todos sus caminos recorridos por Suramérica le es inevitable pararse en machu Picchu , se funde en ello.... En definitiva, aunque no se sea muy amante de guerrillas, políticas y movidas de Estado, es un libro recomendado como cultura general, a nivel histórico, de un hombre que marcó y será recordado por la historia.

LA INSOPORTABLE LEVEDAD DEL SER

La insoportable levedad del ser, es la obra cumbre del escritor checo Milan Kundera, publicada en 1984.
Ambientada en Praga en 1968, trata de un hombre y su parodia en cuanto a las situaciones de pareja, tanto sexual como amorosa. El libro relata escenas de la vida cotidiana como pareja, momentos tan casuales que llegan a ser su filosofía. La obra se puede analizar en cuanto a varios factores, el factor histórico-político, el factor artístico, y el factor que relata las acciones de los personajes, sin duda una de las mejores obras representativas de la crítica comunista en Europa del Este.
Ya en 1985, al año siguiente de su publicación, la novela sería galardonada con el Premio Jerusalén. Tres años más tarde La insoportable levedad del ser sería llevada al cine de la mano del director Philip Kaufman, obteniendo un aceptable éxito.
A pesar de su militancia comunista en su juventud, Kundera se convirtió desde el inicio de su actividad literaria, en un crítico mordaz del socialismo. A su vez, su principal obra, La insoportable levedad del ser, se ha convertido en una referencia importante a la hora de intentar comprender la disidencia vivida en Europa del Este durante la Guerra Fría.
En 2006 se edita por primera vez en el país del autor del libro, República Checa, alcanzando el récord de ventas.

Título de la novela De acuerdo a Kundera, "el ser" está lleno de una "insoportable levedad" porque cada uno de nosotros tiene sólo una vida por vivir: "Einmal ist Keinmal" ("una vez es nunca", esto es, "lo que sucedió una vez pudo no haber sucedido nunca"). Por lo tanto, cada vida es esencialmente insignificante, cada decisión esencialmente irrelevante. Luego, ya que las decisiones no importan, ellas son leves (ligeras, livianas): no nos atan. Pero al mismo tiempo, la insignificancia de nuestras decisiones (nuestras vidas o nuestro ser) es insoportable. De ahí la insoportable levedad del ser.

Historia del tiempo - Stephen Hawking

es un libro de divulgación sobre el espacio y el tiempo escrito por uno de los físicos teóricos más prestigiosos de la actualidad. En él STEPHEN W. HAWKING presenta de forma clara y concisa los conceptos fundamentales de la mecánica newtoniana, la teoría de la relatividad, la mecánica cuántica y la cosmología contemporánea, temas todos ellos que, junto a su interés intrínseco, permiten enmarcar el problema de fondo tratado en el libro: el origen del universo y la creación del espacio-tiempo, llegando a asomarse a campos más amplios y aventurados, como la metafísica e incluso la teología, al plantearse la naturaleza de Dios creador, o más bien garante del sentido del universo.

"El Codigo Da Vinci" - Dan Brown

Nunca me llamó la atención dicho libro. Aunque de siemrpe había escuchado comentarios acerca de una vida humana de Jesús, más que de un hijode un Dios se tratara. Pero era tal la espectacción que causaba este libro a mi alrededor, tantos comentarios, en el metro, en el trabajo, en la calle, en el entorno... que en fin, quise leerlo más que nada por saber de lo que opino. Y efectivamente lo que supuse de antes de empezar a leer nada. Me pareció el libro más estúpido que haya podido leer nunca. No me refiero a estupidez en cuanto a sus arugmentos. Está más uqe claro que el autor carece de absolutamete toda base científica, simplemete recogió ciertos hechos históricos, y los adaptó para su creación. Como muchos, muchos libros hablan de esa vida de jesús, de esa relación con Magdalena como esposa, esto se lleva diciendo años, y el autor precisamente con este libro no ha descubierto América. Si puede ser el hecho social que causó este libro. La gente tomanba sus argumentos como si acabasen de descubrir ahora mismo y en este mismo insteante un libro documental que "demuestra" ciertos hechos. La adminración de la gente cuando decía "ves¡¡ lo que yo decía"... quiero con esto decir, la facilidad la enromísima facilidad que tiene la gente de dejarse lavar el cerebro, de dejarse influenciar por lo primerísimo que se les ponga delante, y sin duda alguna, la falta de cutlura, es el mejor abono para ser supceptible de quien quiera. La gente se cree demasiado fáiclmente cualquier cosas.

Arguemntos como los templarios, los merovingios, los lugares recorridos, son perfectamente históricos, pero hoy en día, Jamás podremos poner la mano en el fuengo DE NADA, si fue un hijo de un dios, o no lo fue, la verdadera verdad no la saben nadie más que los que con él estuvieron, los que le rodearon. Hoy, después de más de 2000 años, sólo podremos basarnos en hipótesis, en ideas, en sosepchas. Los que quieran creer que crean, los que no quieran creer, que no crean, pero LA VERDAD, la verdad verdadera, sólo y únicamete la podrán saber los que estuvieron con él. Yop pienso que quizás si existiera como un hoimbre revolucionario de su época, un hombre que no se dejaba dominar por los romanos, un hombre con caracter, quizás como un Ché Guevara, que revolucionó masas, que despertó esperanzas en su pueblo sufrido. Pero no puedo creer nada más. La verdad de si estuvo con Magdalena o no, sólo y únicamente lo podrán saber, los que con él estuvieron... Yo, a pesar de no ser creyente, si puedo decir que siempre sentí admiración por la figura de este hombre, pero no he creído que fuera hijo de un Dios, no porque lo diga ni no, ningún libro, sino porque quizás mi dogma de fe no me ha sido infundado. En definitiva, este libro, no me gustó nada, y lo único que ha demostrado es la fragilidad de la mente humana inculta de creerse cualquier cosa, porque un hombre se decida a inventar una historia con cientos datos que haya escogido de la histoira. ¿realemnte piensan que un hombre puede desvelar un misterio semejante en dos días? ¿mientras que estudiosos del tema que están mañana tarde y noche investigando durante años, aún no han podido demostar nada ni en contra ni a favor?, Y viene un escritor y desvela el mayor misterio de la historia en una chascar de dedos. ¡¡válgame señor¡¡ no se crean cualquier cosa¡¡¡¡ lean, estudien¡¡ culturicensen¡¡¡ que solo así la emnte humana prevalecerá fuerte¡¡¡

"El malestar de la cultura" - Sigmud Freud

Como toda obra de Freud, basada en el hombre como ser basado en sus instintos, sus impulsos, sus deseos, y como no el sexo como base de la búsqueda de la felicidad perfecta. reprimir el sexo para poder mantener realicones meramente e amistad, pero reprimir tu deseo sexual hace engañar a tu "superyo" y de esa manera crearte esa actitud hostil frente al resto. Base de todo conflicto social..... La cultura como tradición, si, pero com otradición a base de los deseos sexuales reprimidos. Quizás lo que más gracia me ha hecho del libro es su descripción de la aparición de la familia como cultura: El hombre primitivo, al ser macho, necesita sus satisfacciones sexuales con frecuencia, y por lo tanto, se procura de tener a la hembra a mano, que no se escape, asi que su único interés de teer a la hembra cerca es para satisfacer sus deseos sexuales. La hembra, resignada como mero objeto sexual, se acopla a la compañia del macho, pues ella indefensa sola con las crias no puede hacer nada ¡¡¡¡¡¡¡que esto no lo digo yooo , que lo dice Freud¡¡¡¡ MACHISTA¡¡¡¡, yo más bien creo que la fundación de la familia se basa en que la hembra, con tal de ser satisfecha de su placer sexual y y ser alimentada a ella y a sus crías sin esfuerzo alguno se procura de la compañia del macho, que este, al ser débil mental, no pone objeción alguna de ser utilizado como esclavo, para el placer sexual de la hembra, la aportación de alimentos mediante la caza mientras la hembra está protegida en su guarida,... asi pues esta es la verdadera formación de la cultura de la familia¡¡¡¡ que el hombre al ser débil mental no pone objeción a ser utilizado como esclavo , Y ESTO SI LO DIGO YO, debatiendo a este Freud¡¡¡¡
¡¡¡ayy Freudd si vivieras¡¡¡ ¡¡ que palabritas te diría¡¡¡¡
En definitiva el libro recorre las épocas de la sociedad y como el hombre crea la cultura sólo como mero represor de sus instintos sexuales para poder entablar realicones de amistad y no solo de apareamiento..... pobrecillo que mal estaba...

FISICA DE LAS NOCHES ESTRELLADAS..... Eduardo Battaner

Cuando un astrofísico dice que "el universo está en expansión", o comenta lo que ocurrió en "el primer cuarto de hora" de su existencia ¿está diciend oalgo accesible a una persona no especializada? ¿puede un hombre curioso comprender que "el universo es infinito" y al mismo tiempo aceptar que "no tiene bordes"? ¿se puede entender en términos coloquiales la teoría de la relatividad? ¿ o debemos conformarnos en cmabio con esas vagas comparaciones que snos siplican credulidad?. La ciencia tiene hoy una iagen dçsobre el principio y el fin del universo, muchísimo más profunda, convincente y detallada que nunca., Esta imagen se refiere a uno de nuestros interrogantes esenciales, y tiene tales implicaciones folosóficas - e incluso religiosas. que no debería espacapar al conocimiento de nadie.

EL profesor Eduardo Battaner, consigue en este libro hablar de forma sencilla y rigurosa a un tiempo de rtemas reservados en principio a las cátedras universitarias, o a lso centros de investigación. par ello ha optado por exponer las ideas en forma dialogada, sirviéndose de la ficción de un grupo de amigos con inquietudes científicas que , desde el pueblo donde viven, deciden invitar a un astrónomo profesional para que les oriente e informe acerca de los objetos de su curiosidad. Que nadie crea , no obstante, que la amenidad y la sencillez de este libro oculta un propósito de mera divulgación; se trata , por el contrario, de una lectura que exige atención y en particular, una imaginación alerta.

EINSTEIN.... Banesh Hoffmann

Albert Einstein es, sin dudam, el cient´ñifico más célebre de nuestro siglo. Tras su mitología que envuelve su figura, se encuetra la historiaa de un hombre que fue el centro de los debates más importantes de su época y cuya trayectoria está indisolublemente unida a la aventura intelectual y cient´ficia de nuestro tiempo.

Banesh Hoffmannm físico especialista en el estudio de la relatividad, fue colaborador de Einstein en Princeton. Es autor de numerosas obras cient´fiicas entre las que destaca "la extraña historia de los quanta". En su biografía de einstein, preparada con la colaboración de la secretaría del científico, Helen Dukas, muestra por igual el rigo del hombre de ciencia y el afecto del discípulo de ahí que esta obra contenga no sólo el atractivo retrato del creador de la teoría de la relatividad, sino tmabién una aproximación clara y comprensible a algunos de los problemas cient´ficios más inquietantes.

HISOTRIA BREVE DEL UNIVERSO... Ricardo Moreno

Todo lo referente al Universo se está haciendo cada vez más familiar y está entrando en nuestros hogares. En los medios de comunicación son frecuentes las informaciones sobre un nuevo cometa, las últimas imágenes de Marte o una noticia sobre yun agjero negro. Los ocnocimientos se han acelerado en las últimas décadas con las sondas interplanetarias y los telescopios espaciales. Esto hace suponer que el siglo XXI se desarrollará en buena medida, con la mirada más allá de la tierra.

Este libro pretende describir de forma clara y para gente no especialista, los conocimeintos básicos sobre buestro espacio exterior, que forman ya parte de la cultura común.

Ricardo Moreno nacio en Madrid en 1955, es ingeniero de caminos. Ha desarrollado casi toda su vida profesional en el colegio "retamar" de madrid, dedicado a su auténtica pasión; la enseñanza. Es autor de varios libros, entre otros, taller de astronomía. También ha colaborado en la parte de astronomía del vocabulario científico escolar que ha publicado la real academia de cuiencias naturales y exactas. Es miembro de la asociación en revistas divulgativas sobre esta ciencia. .